江苏某小区业主徐某发现自己的车被流浪猫弄脏,于是找正在投喂流浪猫的黄某理论。徐某用扫帚驱赶流浪猫时脸部被划伤。双方因赔偿问题无法达成一致,徐某将黄某告上法庭,要求其承担赔偿费用。
法院审理认为,黄某长期在小区内投喂流浪猫,导致流浪猫聚集,对小区公共环境造成了一定威胁。而徐某在黄某投喂时持扫帚驱赶流浪猫,引发争端,应承担主要责任。最终,法院判决黄某承担30%的赔偿责任。
今年3月,上海一名男子在体育馆内打羽毛球时不慎被流浪猫绊倒受伤,随后法院一审判决投喂流浪猫的肖某需赔偿24万元,此事迅速成为网络热点
2024-07-24 16:52:44投喂流浪动物超出投喂范畴应担责7月24日,关于“男子被流浪猫绊倒,投喂者被判赔24万元”的案件进行了再审宣判。根据上海市闵行区人民法院的决定,赔偿责任将由涉事公司承担80%,肖某某承担20%,而吴某某无需承担责任
2024-07-24 16:51:41男子被流浪猫绊倒公司担责80%7月24日,“男子被流浪猫绊倒投喂者赔24万元”案再审宣判。该案即原告吴某某诉原审被告某体育用品有限公司、被告肖某某生命权、身体权、健康权纠纷一案
2024-07-24 11:28:05被流浪猫绊倒投喂者赔偿案再审宣判备受关注的“男子被流浪猫绊倒投喂者判赔24万”一案,将于7月24日在上海市闵行区人民法院宣判。
2024-07-24 10:02:18投喂流浪猫被判赔24万案将宣