游园本意是为了放松身心,但若忽视安全风险,寻常的晨练也可能造成身体伤残。近日,北京市房山区法院审结了一起老人用公园座椅晨练时椅翻人摔伤的索赔案。法院判决,老人和公园设施养护公司均需为自己的失责承担责任。
2024年2月13日一大早,75岁的王老太照常在家附近的公园散步遛弯。她在拽着公园座椅抻拉身体、左右摇摆锻炼时,座椅突然翻倒,王老太随之倒地摔伤。经医院诊断,王老太腰椎体骨折,并在医院进行了手术治疗。
事后,王老太的家属找到公园管理方即某公园设施养护公司,协商赔偿问题。家属认为,此次事故是由于公园座椅嵌入地面的部分生锈老化失修所致,公园设施养护公司对公园基础设施未及时进行修理维护,也未设立安全警示标识或提示,应承担赔偿责任。
双方就赔偿问题没有达成一致,王老太将公园设施养护公司诉至法院,要求赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等共计18万余元。公园设施养护公司则辩称,公园的椅子是方便游客乘坐的,而不是用于锻炼的。王老太拽着椅子摇摆锻炼,把椅子拽倒了。王老太因损坏公共设施的行为而受伤,公园管理方没有赔偿义务,不同意王老太的诉讼请求。
在诉讼中,王老太申请伤残鉴定。经鉴定,王老太构成十级伤残。
法院审理后认为,案件争议焦点在于公园管理方是否构成侵权及是否承担侵权责任。涉案公园是免费向公众开放的服务场所,为游客提供安全的休闲娱乐环境是公园的主要公共服务内容。根据在案证据,公园座椅确实存在老化失修的情况,公园设施养护公司未及时维修养护,未尽到安全保障义务,对损害发生存在明显过错,应在过错范围内承担侵权责任。
公园内的长椅是供游客坐下休息时使用的,而非健身器材,在用力拉拽时,本身就存在一定危险性。王老太作为老年人,应对自身安全尽到相当的注意义务,应当预见到不当使用公园座椅借力锻炼可能发生的危险,但没有予以防范,这也是损害后果发生的原因之一。
最终,法院综合双方过错程度,酌定公园设施养护公司和王老太分别承担60%和40%的责任。公园设施养护公司赔偿王老太医疗费、残疾赔偿金等共计10万余元。
2月13日,75岁的王老太在家附近的公园晨练时选择了一个座椅进行拉伸和摇摆锻炼。不幸的是,座椅突然翻倒,导致王老太摔伤。医院诊断结果显示她的腰椎体骨折,并接受了手术治疗。经鉴定,王老太构成十级伤残
2024-12-01 10:03:24老人晨练借力拉伸时座椅却突然翻倒无人机喷药误伤邻田农作物的情况下,责任的归属主要取决于几个关键因素:操作人员的行为、是否存在过错、以及是否存在因果关系。
2024-10-09 10:50:12无人机喷药误伤邻田农作物