多事之秋，德国又来一场“政坛地震”(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-10-17 14:10:54 搜狐网

朗和努里普尔都有“绿色青年”的成长背景。“绿色青年”作为绿党的官方青年组织，是绿党培养新生代力量的人才储备库，但与绿党并非简单的上下级关系。“绿色青年”的成员参与绿党决策，在人事和党的方向上往往对母党具有强大的影响力。在实质立场和策略方针上，两者间存在经常性的差异。

紧随朗和努里普尔之后，以斯文娅·阿普恩和卡塔琳娜·施多拉为代表的“绿色青年”领导层也集体辞职。更进一步的是，他们退党了。阿普恩和施多拉在声明中表示，青年团与绿党在很多政治问题上分歧太大，例如联邦国防军的特别基金、收紧庇护法以及因煤矿开采疏散吕策拉特，因此她们正在计划成立一个独立的青年协会。在给绿党的一封信中，她们写道：“我们意识到，我们的政治理念，无论是在内容上还是在战略上，都越来越不一致。”

绿党作为一个政党常常偏重考虑议会工作和妥协，而“绿色青年”却并不回避发起挑衅。“绿色青年”的定位是年轻的“原教旨主义者”，本次“绿色青年”领导层采用集体退党这样决绝的方式，正是因为他们往往比绿党走得更远。一段时间以来，由于绿党在联合执政中做出许多妥协，“绿色青年”的不满情绪一直在发酵。而在党内，也有人对“绿色青年”指指点点。是否采用更激进的行动主义，正是党内派别的争论焦点。

多事之秋，德国又来一场“政坛地震”

1998年10月，约什卡·费舍尔(中)陪同德国总理在美国访问。

“原教旨主义”vs“现实主义”

绿党内，两个最大派别已分别有了约定俗成的称呼：“原教旨主义”(Fundis)和“现实主义”(Realos)。这两个阵营的分歧可追溯到20世纪80年代。北约在欧洲部署新核武器的设想，成了当时尚且坚定支持和平运动的绿党分裂的导火索。“原教旨主义”派坚决拒绝并要求立刻撤军，“现实主义”派则主张采用寻求与其他政党和政府对话的方式，通过谈判实现裁军。1985年，两种派系在黑森州的首个红绿联盟里实现了第一次交锋。“现实主义”阵营的代表约什卡·费舍尔当选环境部长，绿党首次进入州级政府。当时，费舍尔批准延长比布利斯核电站运行时间的决定引起了“原教旨主义”阵营的尖锐批评，被认为是对绿党原则的破坏。

首页上一页 123 4 5...全文共 7 页下一页

关闭

多事之秋，德国又来一场“政坛地震”(2)

相关新闻

今日热点

频道热点