近日,一家位于成都的冰粉甜品店因出售60元一个的烤红薯而成为网络热点,众多网友对如此高昂的价格表示惊讶。该店铺通过社交平台宣称其产品为“成都首例日本品种烤红薯”,并以“大城市物价”作为解释。不过,在10月11日,店铺方面决定下架这款红薯,并未回应关于所谓日本红薯真实性的追问。
店家早前解释,店内红薯分三个价格档次,其中60元的品种从日本德岛空运而来,原价折合人民币约80元,定价基于成本考量,并称尝试过的顾客认为物超所值。令人诧异的是,尽管价格不菲,首批20个红薯迅速预订一空,第二批也同样受欢迎。若非营销手段,这反映出部分消费者愿意为新鲜体验付出高价,哪怕这种体验被戏称为“红薯刺客”。
问题在于,60元一个的红薯来源存疑。媒体调查显示,日本红薯并不在允许进口的粮食名单之中,暗示商家的宣传或涉及不实。若非假冒,则可能是非法进口,两种情况均可能触犯法律,前者构成虚假宣传,后者违反海关规定。
店铺自诩“成都首家”,但在舆论压力下选择下架商品,其宣传的真实性受到严重质疑。缺乏诚信的经营策略最终损害的是商家自身的信誉。
市场上不乏高价“洋货”,如某些标榜进口的水果实则产自国内,却仍高价销售,利用消费者对进口产品的偏好和信任。60元的日本红薯或许正是此类现象的一个缩影,反映出部分消费者追求新奇与高端的心理,同时也暴露了商家利用这一点进行盈利的策略。
当消费者意识到高价购买的“洋品牌”实为国货时,难免感到失望。60元烤红薯的故事,实质上是面子消费与猎奇心理驱动下的产物,商家借此机会获取高额利润。关键不在于红薯本身的品质或产地,而是它能满足买卖双方除产品本身外的其他需求。
有评论指出,面对市场上的种种诱惑,保持理性消费才是避免落入消费陷阱、缴纳“智商税”的明智之举。选择性价比高的本地产品,不盲目追求洋品牌,才能更加安心、理智地消费。
最近,广州市民王先生分享了一次特别的购物经历。他在超市购买了两只螃蟹,总价60元,没想到回家称重时发现,这两只螃蟹身上捆绑的绳子重量竟然达到了二两六,相当于20元是用来买绳子的
2024-09-19 13:51:36男子60元买螃蟹20元是绳10月8日,河南洛阳。游客吐槽花60元门票参观河南一博物馆,该博物馆却用照片代替实物,表示下次不来了。对此,该博物馆回应称,购票参观是个人的选择,购票时没有相关提示,建议自行做好攻略。
2024-10-09 15:30:43花60元门票参观博物馆却只能看照片