国庆长假本是人们放松休闲的好时机,但部分网友却利用AI技术制造了一个不同寻常的“节日氛围”。他们通过克隆雷军的声音吐槽不文明行为或者表达对他人的不满,甚至出现了诸如要捐款给特定大学、用虚构的小米SU7车型撞人以及远程控制手机爆炸等极端内容。这些视频在社交媒体上广泛传播,不少用户表示自己“被AI雷军追着骂了一个假期”。
10月7日晚间,有网友在雷军的社交媒体留言问“雷总,最近你怎么在骂人?”雷军回应三个发怒的表情。
AI克隆声音技术的出现,无疑为内容创作和娱乐产业带来了新的可能性。通过机器学习算法,AI能够分析并模仿特定人物的声音特征,生成高度逼真的语音内容。同时,在现代社会文化中,恶搞文化有一定的存在空间。适度的恶搞可以是一种幽默、一种对社会现象的别样解读。
然而,此次AI配音恶搞雷军事件中,部分内容已经越过了社会可接受的道德和文化界限。例如涉及暴力威胁、恶意辱骂等内容,这与积极健康的社会文化背道而驰。
从法律角度来看,未经雷军本人同意,使用AI技术合成其声音进行恶搞,可能侵犯了雷军的肖像权、声音权和名誉权。如果这些行为对雷军的形象造成了损害,那么恶搞者可能需要承担侵权责任,包括停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等。更严重的是,如果这些内容造成了谣言的产生和社会影响,恶搞者可能还会面临违反治安管理处罚法甚至刑法的风险,可能会被拘留罚款,甚至坐牢。
这种现象也引起了人们对AI技术滥用的担忧。随着AI技术的发展,造假视频和语音的难度越来越低,这导致网络上出现了大量难以辨别真伪的内容。如果这类视频泛滥,将严重影响网络内容的真实性和可信度,对平台的内容质量和用户体验造成损害。
此外,对于雷军本人来说,这种恶搞行为无疑是对其个人形象的侵犯。雷军作为小米公司的创始人,他的形象与公司品牌紧密相关。这些恶搞视频可能会对小米的商誉造成负面影响,从而影响到公司的市场表现。
对于视频平台而言,他们有责任和义务对这类内容进行监管。平台应该加强对AI生成内容的审核,防止侵权和不实信息的传播,维护健康的网络环境。
面对此次风波,各大平台纷纷采取行动,开始逐步下架涉事视频,并加强对用户上传内容的审核力度。同时,这也促使业界思考如何更好地规范AI技术的应用范围,避免类似问题再度发生。例如,加强技术研发过程中的道德教育;建立健全数据保护机制,确保个人信息不被滥用;完善相关政策法规,为新兴科技划定清晰界限。
近期,网络上广泛流传着一系列以“雷军AI配音”为主题的视频,内容涉及到假期交通拥堵、游戏评论等话题,部分包含不良言辞,引发网友戏谑,称自己仿佛被雷军“责骂”了连续数日
2024-10-15 14:19:42网友用雷军AI配音恶搞骂人10月9日,小米集团的公关部总经理王化在微博上分享了一段回忆,提到了雷军曾经说出的“金光闪闪五个字”的情景。他指出,很多人可能记错了或者并不了解这句话的完整背景,因此容易被网络上断章取义的信息所误导
2024-10-09 18:45:00雷军亲自澄清“雷军骂友商”名场面