王海称三只羊事件是行业普遍现象
近日,知名打假人士王海针对于“三只羊”品牌及其主播在直播销售中的行为提出批评,认为其超越了误导范畴,实为“主观故意欺诈”。他敦促相关机构应对这类行为严加惩处。
三只羊涉误导消费者被立案调查,只有小杨哥这么干吗?是不是行业普遍现象?王海打假回答: “三只羊涉嫌误导消费者被立案调查”,首先我们认为“误导”这个说法就存在一定问题。“误导”可能是非主观故意的,但“香港美诚”月饼的虚假宣传行为都是主观故意的。比如官方旗舰店在自己店铺宣传:“在香港排队购买黑松露流心奶黄月饼”,这就是主观的欺诈行为。这款产品在香港并没有销售,他们是知晓的。王海称三只羊事件是行业普遍现象!
同时“疯狂小杨哥”和“曾志伟”在直播间也大肆宣传香港的“美诚月饼”,曾志伟是土生土长的香港人,疯狂小杨哥也多次前往香港。这款产品在香港没有店铺销售,他们也是知晓的。生产加工企业不在香港…等相关的产品信息,他们也是知晓的。但仍然在直播间进行虚假宣传,这种宣传行为就是主观故意的。
把这种行为定义为误导消费者,存在欠妥。应当定义为是对消费者的主观故意欺诈行为。
这样的现象在直播间带货非常普遍。比如“太原老葛”和“疯狂小杨哥”都带货过的“豆小依”毒童鞋,也存在这样的问题。这家企业在带货之前就因为“塑化剂超标”被处罚过。但是带货直播间主播,并没有对所带货的产品进行“塑化剂”含量进行检测。在我们检测曝光以后,这两位主播也都没有主动向消费者退一赔三。在台州“温岭市场监督管理局”立案调查以后,疯狂小杨哥和太原老葛,仍然没有向消费者进行赔偿或召回。
直播间和主播是直播带货业务的核心,是掌握定价权的一方,是赚取利润最多的一方、是对消费者购买起决定性作用的一方。理应首先承担相应的责任,而且应该承担最大责任。简单说就是直播间和主播应当承担主要责任而不是连带责任,直播间经营带货应当实行首负责任制先行赔付消费者。凡是不主动先行赔偿的主播或直播间,都是耍流氓。
“疯狂小杨哥”直播带货的“荃优杂粮年糕块”因价格欺诈被罚款监管部门5万元。
三只羊直播带货美诚月饼同样是价格欺诈,小杨哥在直播间说香港美诚几百块钱一盒,这叫直播间价格承诺!完全虚假的价格。同样属于价格欺诈行为。像这些也同样是对消费者的主观故意欺诈,应当退一赔三。
王海观点:《食品安全法》约束制售不符合食品安全标准的食品,与禁止闯红灯同理。不符合食品安全标准不一定吃死人,但也得退一赔十;闯红灯未必压死人,一样要扣分罚款。
《网络直播营销管理办法(试行)》规定,直播带货应该真实、准确、全面地发布商品或服务信息。直播间为推广商品作出的宣传信息与商品实际信息不符的,构成虚假宣传。
《广告法》规定,广告代言人,明知或者应知广告虚假仍作推荐、证明的,也应当承担连带责任,并且受到行政处罚:没收违法所得;处违法所得一倍以上两倍以下的罚款;三年之内不能够再代言广告。王海称三只羊事件是行业普遍现象!
近日,部分媒体发布转发“‘三只羊’直播间销售的‘香港美诚月饼’未在香港生产及销售,引发消费者不满”等相关内容话题,引起部分网络关注
2024-09-18 14:11:12广州通报美诚月饼事件“疯狂小杨哥”和他的公司三只羊网络科技有限公司近期因推广香港美诚月饼而陷入争议。9月17日,合肥高新区市场监管局宣布已对该公司的“误导消费者”行为启动立案调查
2024-09-18 16:49:08打假人王海回应三只羊涉误导消费者中秋佳节前夕,网络红人“疯狂小杨哥”和他的直播团队推广了一款名为“香港美诚”的月饼,却意外卷入了一场风波
2024-09-19 14:12:39三只羊遭遇带货信任危机在2024年9月18日17:18:39,有报道提及,某作者在其文章中透露已拥有文中讨论的股票或相关投资组合。值得注意的是,该文章的观点仅由作者个人提出,不代表其所在的摩尔投研平台立场
2024-09-19 17:21:42三只羊若构成虚假宣传或被行政处罚9月26日,合肥市公安局高新分局发布了一则警情通报。通报指出,9月20日接到三只羊公司报警,称网络上流传的涉及卢某某的音视频内容不实,对公司合法权益造成了严重影响。对此,该局迅速立案并展开调查
2024-09-27 09:32:11警方通报三只羊录音事件