公开发视频未打码路人是否侵权
随着互联网平台的不断发展,现在无论是大人还是小孩,都已经习惯把自己生活中的点点滴滴拍成短视频上传到抖音等平台,特别是有专业拍短视频的运营者,都可能会有有第三人出现在自己拍摄的视频中,那么今天我们就来分析下,不经过路人同意,把短视频上传的网上,是否侵犯了路人的肖像权呢?公开发视频未打码路人是否侵权!
去年,一男子救男童拍视频没打码,男童母亲以该视频侵犯了小朋友的肖像权为由要起诉拍视频男子,一时间在网上引起了众多网友的广泛热议,有人说男童目前是恩将仇报。其实拍视频的男子未打码确实是考虑不周。作为法律工作者,来告诉大家具体原因。
首先,如果大家拍摄的短视频画面,只是路人的一个背影或者一只手,视频观看者无法识别出具体的个人,是不存在侵权情况的。如果拍摄的短视频画面,能够清晰、完整的识别出特定的个人,在未经当事人同意,发布视频的时候又不打码的情况下,是属于侵犯了路人肖像权的。根据《民法典》1019条规定:肖像权的使用原则上应当经过肖像权人的同意。
其次,根据《民法典》1020条规定,也不是说只要没获得肖像权人同意,就一律不能发布该视频。只要拍摄的视频在“合理使用”范围内,即使没有经过肖像权人的同意,也不构成侵权的。合理使用的情形如下:1、仅供个人学习,2、新闻报道的需要,3、出于公共利益的考虑使用的情况。比如生活中,有当事人咨询说新闻媒体采访自己,不经过自己的同意在电视上播放,我可以起诉他们侵权吗?这种情况下,记者就是出于新闻报道的需要,不构成侵权的行为。
律师提醒:随着短视频越来越普遍,一般生活或者旅游期间自己拍摄的以自己使用为主的视频,即使不打码,相信大部分人也不会追究侵权责任。但是大家需要知道的是,我们不打码发布出去的有路人肖像的视频,是侵犯肖像权的,只是大部分人都不追究。如果视频的使用以营利为目的或给路人造成了其他伤害,肖像权人有随时追究你侵权行为的权利。
一乘客在挤地铁时,被短视频博主拍入视频中。该博主却未给入镜的乘客打马赛克,就直接将视频发布在网络社交媒体平台,甚至有网友留下恶评。
2024-09-02 13:07:23公开发视频未打码路人是否侵权近期,有网民在社交平台分享了在深圳地铁岗厦北站的见闻,提及多们网络主播在车站内外架设设备,直接将上班族早高峰的繁忙景象作为直播内容,且未对出现在镜头中的乘客进行面部遮挡
2024-07-15 08:21:21深圳地铁早高峰画面未打码被直播近日,广东省深圳市宝安区人民法院审结一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件,判决被告张某停止侵犯原告小明信息网络传播权的相关行为,并赔偿原告小明经济损失及合理维权费用共计两万元。
2024-09-02 16:20:11有偿发送他人网课视频侵权吗原标题:B太被加油站举报,理由为商誉侵权,B太:今晚打码重发近日,知名打假博主@superB(简称B太)在社交平台上发文,称自己因揭露加油站不当行为而被其中一家举报
2024-05-17 16:40:49B太被加油站举报近期,永康市吉发工贸有限公司与永康市吉御工贸有限公司未能履行其公开道歉的责任,针对此情况,法院公告了与黄晓明之间的肖像权、姓名权及名誉权纠纷案件的判决结果。
2024-06-28 16:43:42侵权黄晓明商家未道歉被公告