美以为何未能就回击伊朗达成一致盟友博弈下的利益考量

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-10-10 16:03:55 苏晓晖的世界

美以为何未能就回击伊朗达成一致

美国与以色列在某些议题上未达成共识，以色列对美国的某些要求表达了不满。这并不暗示双方在对待伊朗问题上存在根本分歧，而是反映出各自的诉求与考虑。

美国中东政策的本质被形容为“抱薪救火”。去年10月7日，巴以冲突加剧一周年时，美国总统拜登重申了对以色列的全力支持。近期，以色列加大对黎巴嫩真主党的打击力度，这一举动得到美国的支持，被视作以色列正当防卫的权利行使。

在应对伊朗方面，美国未对以色列的反击行为设置障碍，显示出默认态度，但希望对以色列的攻击目标、方式及时间表有更深入的了解，以保护自身利益不受损害。

美国国内对此意见不一，有高层军事官员建议以色列可将打击范围扩大至伊朗高级领导层及相关重要设施，甚至有呼声要求美军与以色列协同行动，针对伊朗核设施采取重大举措。

然而，美国国内亦存在深刻忧虑。一方面，怀疑当前以色列对伊朗的军事行动，即便是有美国参与，也难以有效摧毁伊朗核能力；另一方面，考虑到国内政治局势，拜登政府试图通过支持以色列来稳固与以色列的关系，同时忧虑伊朗的反制可能导致中东局势失控，影响即将到来的选举。目前，美国中东政策趋向于减少干预而非增加投入。

从根本上讲，美国的行动更多是出于自身利益考量，意在引导以色列的决策方向，促使其与美国策略保持一致，而非引发新的麻烦。

以色列清楚美国的意图，并通过提出具体要求与美国展开盟友间的策略互动，表现出其削弱伊朗及其盟友“抵抗之弧”的迫切愿望。

随着巴以冲突持续升级满一年，以色列认为之前的军事行动已取得一定成效，如削弱了哈马斯的力量，并通过针对黎巴嫩真主党的行动迫使其做出让步。这增强了以色列的信心，认为能更顺利地推进其后续目标。

在此背景下，以色列期望通过当前的强势行动向伊朗施压，旨在实现其战略目的。因此，以色列期待美国能在战略规划与军事行动上与其紧密协作，不希望美国成为其实现既定目标的阻碍。美以为何未能就回击伊朗达成一致！

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

美以为何未能就回击伊朗达成一致 盟友博弈下的利益考量