杰威尔在诉讼中还提出,《天下3》于2022年3月6日发布的微信公众号文章,使用周杰伦音乐作品的行为也属于侵权。对此法院认为,微信公众号提及《青花瓷》与涉案其他行为关联性弱,系独立行为。两原告于本案中明确放弃著作权侵权主张,要求以《反不正当竞争法》进行保护,但即使以《反不正当竞争法》进行评价,歌曲为游戏玩家弹奏、歌词曲谱广为人知,难以认定该行为破坏了公平竞争的秩序,故不构成不正当竞争行为。
专家:
市场能够自行调节的,应当交给市场解决
杰威尔与网易的这起诉讼案,也引发了不少法律专家、学者的关注。
广东卓建律师事务所知识产权部、专业委员会秘书长,深圳电子竞技行业协会法务委员会委员高记源表示,随着立法与司法实践不断地发展,不正当竞争的主体早已不局限于同业经营者,这也提醒我们,对不正当竞争行为的认定需要从多方面综合审慎评估,不能简单地把不正当竞争和“蹭热度”直接画等号——既要评估该行为本身是否具有不正当性,是否违反了公认的商业道德和诚实信用原则,是否让消费者误以为双方存在代言、合作等特定联系等;还要从行为结果看,是否破坏了市场的公平竞争秩序,是否损害了其他经营者、消费者的实际利益。
同时,高记源认为,适用《反不正当竞争法》时也要谨慎。“《反不正当竞争法》应当成为商业社会的润滑油,以及知识产权各个部门法的粘合剂,而非打输出的万能牌。“他认为,如果一个商业行为在《著作权法》《商标法》等法律框架内尚且不构成侵权,同时也不违反《反不正竞争法》具体条款的规定,没有必要强行扩大原则性条款的适用,造成司法资源的浪费,市场能够自行调节的,应当交给市场解决。
近期,周杰伦与方文山、杨峻荣共同创办的杰威尔音乐有限公司,同广州网易计算机系统有限公司等涉及的法律纠纷案迎来了终审判决
2024-08-29 14:39:50周杰伦败诉网易8月29日,周杰伦起诉网易旗下游戏《天下3》涉及不正当竞争的案件二审结果公布,此事迅速登上了热搜榜首。根据判决书,二审法院支持了一审判决,指出周杰伦与杰威尔音乐的上诉理由未能成立
2024-08-29 17:36:57周杰伦败诉近期,周杰伦和他的音乐公司杰威尔,以及合作伙伴方文山、杨峻荣,与广州网易计算机系统有限公司的法律纠纷迎来了终审判决
2024-08-30 08:17:53周杰伦诉网易终审败诉周杰伦与网易之间的不正当竞争案迎来了二审判决。判决书透露,法院未发现网易及其子公司网易雷火通过相关行为非法获利,或损害了周杰伦及其公司因专辑、演唱会所得经济利益
2024-08-29 17:29:43律师解读周杰伦诉网易终审败诉