从北京奥运会开始我国体操队历届男女队的实力变迁
由于部分网友表示原内容相对不够直观,因此在这里用字母表示取代原作中的“神牛强可勉菜无”等级,重新列举一片从京奥开始的我朝体操队历届男女队的实力变迁表,同时部分数据进行了一定微调。
规则:
(-):压根没有成套,如果上阵成套会计入0分,直接导致团体垫底
D:有成套,但只限于有成套,基本完成全用于团体。如果有这一级别的成套上团体,意味着
邹敬园
一个巨分都拉不回来那种,比
苏炜德
掉杠两次都高不了多少的那种分数
C:有成套,勉强可用,但是在团体上是拖分的成套,上了一个该级别成套,团体上一个高分基本就相当于白比了
B:团体可以用的成套,但也不能往上拉分,基本算是平均水平,不拉分也不拖分
A:能给团体往上拉分的成套,上了能给团体带来优势。发挥好了可以进入单项决赛,并拥有一定冲击奖牌的能力
S:团体里能取得大量优势的成套,基本顺下来肯定能进入单项决赛,顺下来就有很大的奖牌竞争力,并且不排除有冲击金牌的可能
X:顺下来就是金牌的成套,团体强势拉分点
与上一篇文章相比,相当于无用减号表示,神=X,牛=S,强=A,可=B,勉=C,菜=D,大致及格线本表为B,上一版为可
(在团体比赛中,D成套的
拖分效应
特别明显,大致可以认为D+X约等于C+B)
另外,带*的项目,表示该运动员在该项目成套上曾经多次爆炸,有过黑历史,或者因伤病或动作选择原因预期会有非常高的风险失误或降组。在团体上使用该成套需要承担很大的风险。比如一个运动员,如果比十个成套,大约预期成五套大概是A的水平,也可能摔五套,那该运动员会标明A*。一个运动员是否标星,有一定主观判定
注意,在本篇规则中,“X”将会给的非常谨慎,只有顺下来就是金牌的选手才可以获得X的评价,也就是非常稳的冲金点。所以一些很强势的冲金点,但有实力相近的竞争对手(比如北京奥运会
高低杠
何可欣
)将只能评为“S”。另外相邻两组的评分可能会有一定模糊地带,比如有的成套会介于S与A之间,评S与A都有道理。有时会在点评时,将该成套评为S-或A+。通常S-表明评两者都可以,比S弱些比A强些更偏向S,A+表示评两者都可以,更偏向A
本文只是大致评估,不完全代表各项的拉分能力。比如邹敬园的双杠、
拜尔斯
的自由操这种能拉第二名接近一分的评为X级,而
冯喆
这种虽然也很能拉分但竞争对手与他分差相对没那么大的也是X级,只是金牌整体比较稳,两者X的概念是有区别的。
另外,由于跳马单杠决赛需要两跳,所以这里的跳马是按单跳评估的,不涉及两跳,是大致评估一下这一跳在团体上的拉分水平。
另外实际上阵人选,会使用浅蓝底色粗体字标明。在团体上出现大失误的人选会用斜体并标红字标明。
本表格主要参考到奥运会时,国内之前同年比赛比出的成绩,属于该运动员的理论发挥。另外如果某运动员到奥运会时,因战略选择导致某一项不练了,那该项就直接评为无成套(-),比如
管晨辰
的跳马、眭禄的高低杠、
尤浩
的
鞍马
等,实际这些运动员同年是有成套的,但实际教练压根就没有打算用这样的成套,实际到奥运会上仓促起用也不会有什么好的效果,或是单项运动员比这样的成套根本无意义。在此评为无成套,实际这样的成套即使要比,大多也是D或C的级别。(2021年比较例外,因为允许出现单项选手,管晨辰的跳马可以评到B,如果她练的话)
一、男队
2008年北京奥运会男团
点评:梦开始的地方,中国史上第一天团,李小鹏的跳马属于S+级别,所有项目都有S级以上人物。因为考虑到李小鹏的脚伤所以团体没有上自由操,但是全场中国没有计入任何一个弱项,也没有计入任何一个炸点,没什么可以太多评价的。
2012年伦敦奥运会男团
点评:(
邹凯
的自由操偏向X-,冯喆的双杠偏向X-,
郭伟阳
的双杠与鞍马为A+,
张成龙
与冯喆的跳马为S-)中国在本届奥运会上出现了替补上阵,最终能获得胜利完全是因为稳定。其中的两个
X点
拉分能力都不强,算总的来说还是实力比较强的一届,最大的隐患在于郭伟阳勉强上阵后实力发挥不出来(不然他的实力应与
滕海滨
相近)。总体实力可圈可点,但终究星光比起京奥黯淡不少,主要原因还是缺少像
杨威
这样的全能巨星压阵,多少缺了一些底气
2016年里约奥运男团
点评:(邓书弟、
林超攀
、刘榕冰、周施雄的双杠应为S-,周施雄的鞍马偏向B+)一切的转折点,从这一年里跳马Lopez开始变成团体标配,评分从S降级为A。两个全能选手带领大量的缺项选手开始凑团体,但是这个团体凑的非常勉强,团体开始出现失误套(很大原因来源于全能选手在团体上上了太多项导致),同时这个团体的问题在于每一项上都捉襟见肘,第四人第五人基本完全不能看。
同时星光黯淡,没有X级选手出现,表示没有稳定的金牌点,只有少量的冲金点。
其实这个周期是北京奥运周期红利之后的过渡周期,京奥的红利基本消耗贻尽,但是在本周期培养了未来的选手,包括
肖若腾
、
孙炜
、邹敬园等,保留了希望的种子。但这种培养未有效地体现在团体成绩上,反而因为“前人栽树后人乘凉”,成为后续周期嘲笑本周期的依据。从2016年开始至今,中国体操男团再未获得过奥运男团冠军。
2021年东京奥运男团
点评:(肖若腾的自由操偏向A+,单杠偏向B+,孙炜的跳马偏向A+)最让体操迷意难平的一届男团,没有之一。这届规则是433+2,然而中国队最后派出了6+6+3+3的四项分配,累死了两名全能选手,而替补的
张博恒
基本上每一项都比林超攀强却未能入选阵容。这届男团好处在于整体比较平均,没什么短板,还有一个X级成套能拉分,但完全没什么容错率,最后单项大放光彩,但是团体却因为计入一个失误成套摘铜。本届男团拥有所有比赛所有国家历史最强替补,而且与中国阵容完美匹配(最弱项正好其他三个人是三个A),但是他只能坐在家里看电视。
2024年巴黎奥运男团
点评:(一些争议项目,
侍聪
在《乘风破浪的姐姐》这个舞台上,我们见证了无数优秀的艺人用实力与魅力征服了观众的心。
2024-06-28 13:35:14历届浪姐C位在巴黎奥运会上,中国艺术体操团队在团体项目中荣获金牌,实现了该项目奥运奖牌零的突破。这一历史性的成就背后,除了主教练孙丹的辛勤耕耘,还有一位关键人物不容忽视——来自俄罗斯的外教阿纳斯塔西娅·布利兹纽克
2024-08-15 09:20:20中国艺术体操队高颜值外教爆火8月9日,韩国跆拳道选手金宥珍在巴黎奥运会跆拳道女子57公斤级决赛中,击败伊朗对手纳希德-基亚尼昌德,以2:0的比分摘得金牌
2024-08-09 17:07:27韩国队巴黎奥运会金牌数平历届最高