通过分析比赛视频及当事人陈述,法院认定杨先生的抢球行为虽直接导致金先生摔倒,但其目的是争球而非有意伤害,且比赛中轻微犯规或违反体育规则并不等同于法律上的故意或重大过失。考虑到双方均为业余爱好者,对足球比赛的风险应有基本认知,且竞技水平限制了动作的精确控制,法院最终判定杨先生无需承担责任,驳回了金先生的诉讼请求。
金先生不服判决提出上诉,但二审维持原判。法院强调,自甘风险条款旨在平衡文体活动中的权利与义务,鼓励在规则框架内合理竞争,同时提醒参与者事先评估风险,遵守规则,做好自我保护,如购买保险等,以维护文体活动的健康发展环境。
金先生在一次足球友谊赛中与对手杨先生争抢球权时发生碰撞,不幸摔倒致右手掌骨骨折。随后,金先生向法院提起诉讼,指责杨先生犯规导致其受伤,并索赔医疗费、伤残赔偿金及精神损失费等
2024-07-10 11:30:11踢球“犯规”致人受伤被判无需担责近期,浙江台州发生一起令人揪心的事件,两名驴友在探险时被急流冲走。黄岩区应急管理局于4日公布最新消息,确认两人已被找到,遗憾的是已无生命迹象
2024-06-05 10:32:40浙江两驴友被冲走遇难谁该担责