“黑伦”(左)和“粥饼伦”(右)在太原同台演出。
“山寨周杰伦”演出低消翻了3倍
6月15日,“黑伦”在连锁酒吧杭州上城店演出时低消最高达6000元。
公开表演翻唱容易侵权
连锁酒吧厦门文灶店工作人透露6月28日“黑伦”演出预订很火爆。
热评:“山寨周杰伦”遭抵制,模仿岂能过火
或许很多模仿者认为,自己凭借长相、声音等优势,通过模仿明星从而获取收益,是劳动价值的体现,并不是越界行为,但其刻意利用明星的名气博取流量,借机牟利,难道没有逾越合法的边界吗?更何况,如果不是因为明星本身的因素,又有多少人愿意为之买单、为之捧场呢?
表面上看,被模仿的明星没有实际损失,但其权益早已暗中受损。比如,模仿者使用与明星相似的外貌或声音,导致公众混淆,可能涉嫌侵犯明星的肖像权或姓名权;模仿明星的声音,可能涉嫌侵犯明星本人的声音权;借用明星个人的经历等进行炒作,可能侵犯明星的名誉权;未经授权使用明星的原创作品,可能涉嫌侵犯著作权等。也就是说,“山寨周杰伦”在很多方面都已经涉嫌侵权,引起周杰伦粉丝的强烈不满,也在情理之中。
根据报道,被曝出的“黑伦”6000元天价“门票”,其实是酒吧卡座的低消(最低消费),并不是演唱会门票价格,二者完全不是一回事。可是,即便酒吧没有售卖门票,其也涉嫌利用山寨明星,试图让消费者产生混淆,已经涉嫌不正当竞争行为。
而“粥饼伦”的行为则更加微妙,从最初坐拥3000万粉丝却拒绝直播带货,到如今跟随周杰伦演唱会的足迹,在各地进行“全国巡饼”活动,凭借周杰伦名气进行变现,也说明其在逐利过程中,渐渐失去了底线。
近期,社交平台上出现了周杰伦粉丝的联合呼吁,他们要求抵制两位周杰伦的模仿者——“黑伦”和“粥饼伦”
2024-06-25 10:34:11黑伦粥饼伦遭抵制今天,一位与周杰伦面貌极为相似的鸡蛋灌饼摊主,被昵称为“粥饼伦”的他,将其风靡网络的“全国巡饼之旅”带到了杭州余杭区。活动现场,他亲手制作煎饼,吸引了大量人群围观并参与互动,大家纷纷尝试与他“对暗号”
2024-05-11 23:02:27粥饼伦全国巡饼又来杭州了2020年末,因为网友拍摄的一段酷似周杰伦在摊饼的视频,白献英引起了网友们的注意。
2024-07-04 11:28:46粥饼伦说没有刻意模仿周杰伦文|陈美秀从5月1日到9号,朱立伦说他只接到“就职筹备委员会”的电话,尚未收到邀请函,待收到邀请函再决定是否参加就职典礼。朱立伦语音刚落,国民党党团就通过决议,不参加赖清德的就职典礼
2024-05-12 16:56:32国民党不参加民众党“519”游行近期,关于旅居美国的大熊猫“洋洋”和“伦伦”一家的情况,引起了众多粉丝的关注与关心。我们深感欣慰于大家对海外大熊猫的爱护,以及对大熊猫保护工作的支持,并理解大家的忧虑
2024-05-12 12:25:37大熊猫洋洋伦伦一家归国程序已启动