美国总统拜登也出面帮以色列说话,称以军在加沙没有搞“种族灭绝”,以色列“希望尽其所能保护平民”,称ICC申请逮捕以色列领导人,令人愤慨。客观讲,拜登这话也没什么说服力,此前就是因为以军杀的平民太多了,他才警告以总理,“在拉法若造成大量平民伤亡,将是美国的红线”,如今却说以色列“希望保护平民”,完全是睁着眼睛说瞎话。
不得不说的是,巴以新一轮冲突爆发以来,美国一直在向以色列提供武器,如果以色列涉嫌“种族灭绝”,美国就是“帮凶”。拜登替以色列辩解,恐怕也是为了给美国开脱责任,但国际社会都看得一清二楚。
第二个,布林肯替以色列出头时,做法比拜登还要过,强盗逻辑暴露无遗。
值得关注的是,美国国务卿布林肯也出来发声,给以色列撑腰,他认为ICC这样做是不合规的。布林肯称,首先,以色列不是《罗马规约》缔约国,因此ICC对于本轮巴以冲突“没有管辖权”;其次,ICC检察官在申请逮捕令前,没有与以色列进行合作,也没有留时间给以色列自我调查。
所谓《罗马规约》,就是成为ICC成员国时,都会签署的一个条约。客观讲,布林肯这样的说法,已经不能用“双标”形容了,只能说是“强盗逻辑”。
一来,中国也不是《罗马规约》的缔约国,当年美国串通菲律宾,让西方在ICC搞临时法庭,通过所谓“南海仲裁”时,为什么就称ICC对中国有“管辖权”,要求中国遵守?二来,ICC对普京发出所谓“逮捕令”时,与俄罗斯协商过吗?前往俄罗斯调查过吗?不一样也发出了?难道以色列就比其他国家更特殊?
问题是,以色列在加沙的所作所为,联合国早就前往收集证据了,像中东国家土耳其不仅收集了图片和视频证据,还在南非起诉以色列时,明确表示“如有需要,我们会帮助提供证据”。而且,土耳其总统埃尔多安不止一次表示,以军在加沙就是搞“种族灭绝”,认为以总理的做法“让人想起希特勒”。国际刑事法院逮捕令效力有多大?
【力挺以色列 拜登抨击国际刑事法院检察官逮捕令申请】财联社5月21日电,据CNN报道,当地时间5月20日,拜登抨击了国际刑事法院检察官寻求对以色列高级官员发出逮捕令的行为
2024-05-25 07:55:34阿根廷抨击国际刑事法院并挺以色列国际刑事法院(ICC)于20日针对以色列政要提交了逮捕令申请,这一举动引起了国际社会的不同反响。以色列、美国、英国及意大利对此表示反对,而法国、比利时、澳大利亚和斯洛文尼亚则对ICC的举措表达了支持
2024-05-22 09:21:48法比澳支持国际刑事法院对以总理逮捕令以色列总理内塔尼亚胡在4月26日通过社交平台Telegram发表观点,针对国际刑事法院可能因加沙地区的行动对以色列官员,包括他本人,发出逮捕令的报道做出回应
2024-04-28 22:04:08曝以总理担心国际刑事法院发逮捕令近期,多家以色列媒体报道指出,国际刑事法院(ICC)或将对以色列总理内塔尼亚胡及其他官员发布逮捕令。内塔尼亚胡正紧急联络美国总统拜登,恳求其介入并阻止这一行动
2024-05-01 12:58:16白宫:国际刑事法院没权发逮捕令国际刑事法院检察官于20日提出申请,请求对以色列总理内塔尼亚胡及国防部长加兰特发布逮捕令,指控他们涉嫌战争罪行
2024-05-20 21:17:14以色列总理涉嫌战争罪被申请逮捕令国际刑事法院(ICC)于25日在其官网上宣布,由三位法官组成的第二预审分庭已决定,对俄罗斯前任国防部长绍伊古与俄罗斯联邦武装力量总参谋长格拉西莫夫颁布个人逮捕令
2024-06-26 12:19:08国际刑事法院对绍伊古发出逮捕令