拜登政府此时对华加征关税有何企图
5月14日,美国宣布了对华加征301关税的四年期复审结果,决定在现有基础上,加大对自中国进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体及钢铝制品、港口起重机、个人防护装备等多个产品类别的关税征收力度。
拜登政府自上台后,便着手审查前任政府实施的对华关税政策,认为其不利于美国利益。然而,此次复审的结果非但没有减免这些关税,反而计划新增征税项目。拜登政府此时对华加征关税有何企图。
特别值得注意的是,在电动汽车领域,美国拟将中国进口电动汽车的关税从27.5%大幅提升至102.5%。这一税率远超WTO统计中的发达国家平均关税水平约5%,以及发展中国家平均的10%,更是远高于中国自身的进口关税率约7%。相较于美国在贸易战期间对华进口商品平均关税提升至21%,102.5%的关税率显得极为突出。
尽管如此,这一极端税率对中国电动汽车对美出口的实际影响目前有限。据统计,2023年中国电动汽车出口总额增长70%,达341亿美元,但其中对美出口仅占1.08%,约为3.68亿美元。这意味着美国市场对中国电动汽车品牌而言并非关键市场。
部分美国媒体分析,高关税是中国电动车难以进入美国市场的主因。然而,深入探究发现,中国车企更担忧的是美国的政治环境和潜在的经营风险。美国政界频繁以“国家安全”为由,试图限制中国新能源汽车,增加了市场准入的不确定性,导致中国车企对投资美国市场持谨慎态度。
与此同时,拜登政府还意图通过加征关税和实施歧视性补贴政策,以及国家安全审查等手段,企图边缘化中国新能源汽车,旨在扶持本土新能源汽车产业。但这种策略忽视了美国新能源汽车市场面临的根本挑战,如基础设施不足、充电桩损坏率高、充电网络不可靠等问题,这些问题直接关乎消费者的体验和信心。
美国汽车创新联盟指出,中国在新能源汽车领域已建立了显著的领先优势,这促使美国行业协会和贸易代表办公室呼吁采取措施压制中国。然而,简单的打压并不能解决美国新能源汽车行业的内在问题,如提升产品竞争力、优化用户体验及完善充电设施建设等。拜登政府此时对华加征关税有何企图。
归根结底,美国新能源汽车产业的发展滞后,反映出的是更深层次的系统性问题和国家治理能力的挑战,而非单纯依靠关税壁垒就能解决。美国政客若继续忽视这些根本问题,仅仅依靠保护主义政策,恐难以为本国新能源汽车产业带来实质性的进步。
六年前,特朗普作为美国总统首次公布对中国商品征税的消息时,市场反应剧烈,股市下挫,企业与经济学家普遍持反对意见。如今,华盛顿的保护主义情绪高涨,拜登总统宣布的更高额度对华关税措施引发的恐慌相对较小
2024-05-16 16:13:28英媒:拜登对华加征关税损人不利己5月14日,美国公布了对华301关税的四年期复审结果,决定在现有基础上,对中国出口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体、钢铝、港口起重机、个人防护装备等多个领域商品增加额外关税
2024-05-15 23:00:05美对华电动汽车加征关税遭多方反对