媒体:遥控庭审法院通报避重就轻
5月11日,青海省海西蒙古族藏族自治州(下简称海西州)天峻县法院对一起刑事案件进行重审开庭。该案辩护人称,审判长宣布休庭后,他们意外发现上级法院法官通过微信群对庭审“实时指挥”的证据。
5月13日,海西州中院通报称,辩护人在法庭休庭期间擅自进入审判区,使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面,不听法院工作人员制止,并推倒法院工作人员,严重扰乱法院正常工作秩序。该案属重点监管的“四类案件”,海西州中院派员指导下级法院审判工作符合规定,但具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形。媒体:遥控庭审法院通报避重就轻。
在我国,上级法院对下级法院是监督关系而非领导关系。此事之所以引发广泛关注,是因为上级法院直接“指挥”下级法院庭审,与现行法律规定相违背。
根据《宪法》和《刑诉法》规定,人民法院依法独立行使审判权。依据最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》,院长、副院长、庭长的审判管理和监督活动应当严格控制在职责和权限的范围内,并在工作平台上公开进行。院长、副院长、庭长除参加审判委员会、专业法官会议外,不得对其没有参加审理的案件发表倾向性意见。
然而此事中,上下两级法官,甚至包括院庭长居然被发现在一个微信群里“指导”开庭,“不用跟他商量”“打断”“硬气点,不要随意发言”等话语,再明白不过表明了相关人员的倾向性。而这也让法官、检察官、律师三方参与的诉讼架构,失去了应有的制衡性。
可以说,当辩护人拿到了微信群聊天照片等第一手证据时,就注定了被指控方很难翻盘。因为中院有无“实时指挥”基层法院庭审,是该事件最受关注和争议的焦点,没有之一。
本文转自【青海海西州中级人民法院】;海西蒙古族藏族自治州中级人民法院“关于索某等十二人涉嫌寻衅滋事案相关网络舆情”的情况通报
2024-05-13 22:40:13法官微信群遥控指挥庭审?官方通报5月11日,青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县人民法院在审理一起刑事案件时,审判长突宣休庭。随后,辩护律师发现上级法院法官通过微信对庭审进行不当干预的证据,并报警处理
2024-05-14 18:45:51业内谈庭审被“遥控”是否正常5月13日晚,青海海西州中级人民法院通过其官方微信公众号发布了关于索某等十二人涉嫌寻衅滋事案相关网络舆情的通报
2024-05-15 06:07:00海西政法委关注法院遥控庭审5月13日,青海海西州中级人民法院发布通报,指出在一案件的法庭休庭间隙,一名辩护人违反法庭纪律,私自进入审判区域,用手机拍摄了合议庭成员电脑屏幕上显示的个人微信界面
2024-05-14 14:37:28律师要求公布“遥控庭审”现场视频海西州中级法院近日就其被指“垂帘听审”,遥控指挥下级法院庭审事件发布了官方通报。然而,该通报内容引发了不小的尴尬感
2024-05-16 21:04:28律师评法院遥控庭审:不讲理不讲法5月11日,青海省海西蒙古族藏族自治州天峻县人民法院对一起刑事案件进行了公开审理。庭审中途休庭时,辩护律师发现上级法院法官通过微信对审判长的庭审进行“指导”,随即报警,理由是正常庭审受到了非法干预
2024-05-14 16:11:50媒体评遥控庭审:成了辩护人的错?