"活久见"这个词,不知源自哪位网络天才,却在网络空间里不时闪现,如同一阵不经意的风。然而,近期在云南发生的一桩奇事,让我顿感言语贫乏,所有描述都显得力不从心。这时,"活久见"三个字适时浮现,精准捕捉了那份难以置信与惊叹。
这段奇事的详情,通过一段流传于网络的行车记录视频,可略窥一二。视频中,一名司机缓缓驶近加油站,正逢几位制服笔挺的执法人员在路上急行。司机下意识减速,直至车子完全停下。
接下来的一幕,超乎想象:一名执法人员非但没有避让,反而观察片刻后,以令人咋舌的动作冲向车前,宛如专业运动员般,一跃站上了车头,继而平躺其上。更令人惊奇的是,他手执燃着的烟,直到半趴之时才发现,于是迅速翻身,将烟蒂甩在一旁。媒体谈碰瓷执法:若没有行车记录仪呢。
这一系列动作中,他制服上的"交通执法"四个大字清晰可见,格外醒目。落地后,他开始痛苦呻吟,显然承受着极大的不适,这份痛楚透过屏幕都能感受得到。
司机目睹这一切,心中惊骇交加,四周的寂静被这份诡异气氛笼罩。他试图理解眼前发生的事情,但思绪混乱。更加不可思议的是,不远处另一名执法人员,似乎受到声响吸引,开始拍照记录这一幕,而非第一时间查看同伴状况,这种对证据收集的重视似乎超越了对受伤人员的即时关怀。
视频的传播引发了网民的广泛讨论,许多人质疑这种行为,将其戏称为"碰瓷式执法"。当媒体尝试联系云南红河交通运输局核实情况时,得到的回复模糊不清,暗示此事内部处理,不愿多谈。
进一步查证显示,事件发生在云南个旧市,但当地交警大队否认了涉事人员归属其管辖,称其为路政部门人员。令人困惑的是,路政人员制服上的标识引发疑问:为何会有"交通执法"的字样?这种制服混用的情况似乎不合常规。
面对相关部门的回避与推诿,若非司机的行车记录仪提供了关键证据,真相恐怕将更为扑朔迷离。而网民对于视频中呈现的第一视角,以及可能由此引发的误解,展开了热烈讨论。
在真相尚不明朗之时,云南交警部门已置身舆论风暴中心,网民的调侃与质问不断。交警,作为维护道路秩序的重要力量,其形象与使命受到考验。
对于这起事件,每个人心中或许都有不同的解读。你认为这是不是一种"碰瓷式执法"?对相关部门的反应又有何看法?欢迎分享你的观点,加入这场讨论。
媒体谈碰瓷执法:若没有行车记录仪呢。
在日常生活中,碰瓷事件时有发生,但近日一起罕见事件引起了公众关注。2024年5月10日,网络上流传的一段视频显示,在云南红河个旧市的某条街道上,一辆正常行驶的白色小轿车遭遇了检查
2024-05-14 09:09:58媒体谈碰瓷执法:若没有被行车记录仪呢5月11日,网上流传一段“云南运管人员疑似碰瓷执法”的视频,引发网友热议。
2024-05-14 10:20:03媒体谈碰瓷执法近日,一起发生在天津的交通事故引发了广泛关注。据报道,一位大妈驾驶老头乐代步车追尾了一辆特斯拉,随后在交警面前上演了一出“被撞戏码”。
2024-01-18 11:23:47大妈开老头乐追尾特斯拉后嚣张碰瓷5月11日,一段关于“云南运管人员疑似碰瓷执法”的视频在网络上迅速传播,引发了公众的广泛关注。这段视频源自行车记录仪,记录时间显示为2024年5月10日下午1点57分
2024-05-13 08:09:14媒体谈碰瓷式执法:不能只是内部处理5月11日,网络上出现了一段视频,展示的是一起疑似云南运管人员采取不当手段进行执法的事件,迅速成为公众讨论的热点。视频源自行车记录仪,记录时间标注为2024年5月10日下午1点57分
2024-05-12 21:01:51媒体:碰瓷式执法太荒唐应一查到底