进一步查证显示,事件发生在云南个旧市,但当地交警大队否认了涉事人员归属其管辖,称其为路政部门人员。令人困惑的是,路政人员制服上的标识引发疑问:为何会有"交通执法"的字样?这种制服混用的情况似乎不合常规。
面对相关部门的回避与推诿,若非司机的行车记录仪提供了关键证据,真相恐怕将更为扑朔迷离。而网民对于视频中呈现的第一视角,以及可能由此引发的误解,展开了热烈讨论。
在真相尚不明朗之时,云南交警部门已置身舆论风暴中心,网民的调侃与质问不断。交警,作为维护道路秩序的重要力量,其形象与使命受到考验。
对于这起事件,每个人心中或许都有不同的解读。你认为这是不是一种"碰瓷式执法"?对相关部门的反应又有何看法?欢迎分享你的观点,加入这场讨论。
媒体谈碰瓷执法:若没有行车记录仪呢。
在日常生活中,碰瓷事件时有发生,但近日一起罕见事件引起了公众关注。2024年5月10日,网络上流传的一段视频显示,在云南红河个旧市的某条街道上,一辆正常行驶的白色小轿车遭遇了检查
2024-05-14 09:09:58媒体谈碰瓷执法:若没有被行车记录仪呢5月11日,网上流传一段“云南运管人员疑似碰瓷执法”的视频,引发网友热议。
2024-05-14 10:20:03媒体谈碰瓷执法近日,一起发生在天津的交通事故引发了广泛关注。据报道,一位大妈驾驶老头乐代步车追尾了一辆特斯拉,随后在交警面前上演了一出“被撞戏码”。
2024-01-18 11:23:47大妈开老头乐追尾特斯拉后嚣张碰瓷5月11日,一段关于“云南运管人员疑似碰瓷执法”的视频在网络上迅速传播,引发了公众的广泛关注。这段视频源自行车记录仪,记录时间显示为2024年5月10日下午1点57分
2024-05-13 08:09:14媒体谈碰瓷式执法:不能只是内部处理5月11日,网络上出现了一段视频,展示的是一起疑似云南运管人员采取不当手段进行执法的事件,迅速成为公众讨论的热点。视频源自行车记录仪,记录时间标注为2024年5月10日下午1点57分
2024-05-12 21:01:51媒体:碰瓷式执法太荒唐应一查到底