事故责任暂未厘清
事发后,白海海曾到榆林市卫健局反映情况。“接待我的工作人员让我提交材料,当时急着给娃看病,就没有继续举报。”
2002年4月国务院颁布的《医疗事故处理条例》第二十条规定,医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。
白海海并未申请过医疗事故技术鉴定,因此,星元医院在这起事件中存在哪些过失,是否应对小白的人身损害担责、要承担多少责任,均未厘清。将软管留在小白体内,是涉事护士的技术失误,还是留置针的质量问题,截至目前也无定论。
《医疗事故处理条例》第十七条规定,疑似输液、输血、注射、药物等引起不良后果的,医患双方应当共同对现场实物进行封存和启封,封存的现场实物由医疗机构保管;需要检验的,应当由双方共同指定的、依法具有检验资格的检验机构进行检验;双方无法共同指定时,由卫生行政部门指定。
院方以借款形式为患儿出资治疗
白海海称,事发时,留置针软管通过一截胶带固定在小白头上,“实习护士取出软管时胶带粘在娃娃头发上,不知为什么她去借了一把理发用的推子,把软管给推断了。”
针对此事,星元医院院长王建睿回应新京报记者称,事发后,医院启动医疗不良事件调查流程,护理部对当事护士进行批评教育并罚款。同时,医院封存了该护士使用的留置针,以备检验,并联系了生产厂家,厂家出具了一纸证明,表示同批次留置针质量没有问题。
最终,双方达成共识,星元医院以借款的形式提供费用,用于小白的检查、治疗。白海海提供的一份星元医院医务部2024年4月23日出具的《关于患儿李某某之子暂借治疗费用的说明》显示,患儿家庭经济困难,经医院研究决定,同意给患方暂借两万元整用于患儿到上级医院诊疗。待纠纷处理时,将通过法律途径解决此部分费用。
星元医院院长王建睿告诉新京报记者,5年来,院方共借出约19万元用于小白的检查和治疗。目前,院方正在积极寻找有能力进行取出手术的医院,待患儿手术取出软管后将在上级主管部门介入下协商解决赔偿问题。
6月20日17时许,陕西榆林一患儿体内留存五年的留置针软管,在首都医科大学附属北京儿童医院经手术取出。
2024-06-21 14:47:18留置针软管遗留患儿体内5年终被取出孩子头上那道疤,五年来已经成了白海海心中的一道疤。那道疤是2019年为了取出血管里的针头时落下的。随着孩子长大,头上的疤痕逐渐变大,白海海心头的疤也越来越深。
2024-05-13 13:25:59针头导管断在婴儿血管里5年未取出孩子头上那道疤,五年来已经成了白海海心中的一道疤。那道疤是2019年为了取出血管里的针头时落下的。随着孩子长大,头上的疤痕逐渐变大,白海海心头的疤也越来越深
2024-05-13 13:21:39针头导管断在婴儿血管里