刘信达上诉:
向法院申请传唤林生斌出庭
一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。男导演公布林生斌飞行记录一审被判侵权。
刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。
针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”
近日,刘信达告诉记者,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”
4月25日,记者尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,记者联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。
2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲及三个孩子不幸离世,引发社会强烈关注。当时,有人质疑遇难女主人的丈夫林生斌可能是嫌疑人。
2024-04-26 10:21:11林生斌“保姆纵火案”,这场曾轰动杭州的悲剧,至今仍令人心情沉重。案发后,受害者丈夫林生斌的“不在场证词”备受争议。林宣称自己案发时正在广州出差,远离现场。然而,这一陈述成为案件中的一大疑点
2024-04-26 12:10:02导演刘信达被判侵犯林生斌隐私多年后,林生斌的名字因一种意想不到的方式再次引发热议。追溯至“杭州保姆纵火案”,林某作为痛失亲人的受害者,赢得了社会广泛同情。在冗长的司法进程中,他塑造了“深情丈夫、慈父”的公众形象,持续吸引公众目光
2024-04-26 21:13:59律师谈林生斌诉侵权:正义感非挡箭牌