五一不调休行不行？民众心声与休假制度优化探讨(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-04-19 09:14:05 经济观察报

如今的长假体验，不再能随心挑选旅行目的地，即使抱持“有票即可”的心态，亦难以如愿。抢票只是序幕，即便有幸购得车票，旅途中还需应对票价上涨和汹涌人潮。每个人对旅行价值的主观判断可能各异，但毋庸置疑的是，这绝非理想中的度假，仅是退而求其次的选择。

与此同时，关于调休的争议也热度不减。人们发现，五一假期实质上仅新增一天，其余四天中，两天本为周末，另两天则源于前后两周内的两次“六天班”调休。刚经历清明节调休连上六天班的人们对此抱怨连连。

调休凑假的议题争论已久，难有定论。但透过争论，我们能清晰听到民众的诉求：其一，公众渴望更多假期，但反感“拆东墙补西墙”的做法；其二，人为制造的长假虽刺激了文旅消费，但扎堆旅游模式本身值得反思。从抢票到出行宛如一场“战斗”，大大削弱了人们的获得感。如何让度假回归应有的轻松惬意？

目前我国共有11天公共假期，放眼全球，虽非最多，但也达到平均水平，数量并不匮乏。为何人们普遍感到假期不足？关键在于可自由支配的带薪年假。

理论上，中国职工根据工龄应享有5至15天的带薪年假，这一时长在全球范围并不突出，而在实际操作中，无法休满甚至无年假可休的现象屡见不鲜。因此，与其探讨增加公共假期或年假天数，不如着力推动年假制度的有效落实，这将直接提升人们的休假获得感。五一不调休行不行？

此外，是否可以考虑将学校一周的寒暑假时间调整至春秋两季，设立春假和秋假，具体放假时间由各地、各校灵活安排？春季草长莺飞，秋季层林尽染，均为亲子出游的最佳时节。孩子在春秋假期间，若能与家长的年假衔接，将有效分散旅游需求。国庆、五一长假期间，许多拼尽全力出行的家庭正是亲子组合。家长们明知此时出行不易，却往往出于无奈，孩子除寒暑假外，只有法定假日可供远游。我此次毅然加入抢票大军，正是因为孩子已三年未远行，“这么近，那么美，周末到河北”的广告词早已耳熟能详。五一不调休行不行？

当人们拥有可自由支配的假期去追逐远方的梦想，便无需依赖“拆东墙补西墙”的方式拼凑长假，文旅市场亦无需依赖集中消费来维持繁荣。对个体与整体经济而言，这都将带来积极影响。优化现行休假制度，使之更为合理、均衡，不仅是对民众呼声的倾听与回应，更是对人民追求美好生活愿景的关注与支持。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

五一不调休行不行？民众心声与休假制度优化探讨(2)

相关新闻

今日热点

频道热点