媒体评公职人员打人事件

4月10日，一则“公职人员殴打酒店老板”的信息引发多方关注。

湖北省枣阳市一家酒店的老板谢先生称，今年春节期间，几名公职人员在酒店因退房一事与自己发生冲突，其中一人打了自己，并且叫嚣“你算什么级别，枣阳市副市长才和我平级”。4月10日，记者联系上打人者福州经开区税务局干部常某某，对方承认当晚因为冲动打人，也承认自己说了不当言论，但其解释是酒后气话，并且是在门外边和朋友说的，没有当着谢先生面说，也没有威胁他的意思。

福建福州经开区税务局干部常某某在湖北枣阳市一家酒店踢踹老板，并声称:“你算什么级别，枣阳市副市长才和我平级。”这是今年春节期间发生的事情，于近日曝光。酒店老板在接受媒体采访时表示，与打人者常某某同行的，还有枣阳市王城镇武装部副部长李某、襄阳市审计局农业农村审计科科长陈某，“他们几个人威胁我，还说以后再搞我。”媒体评公职人员打人事件。

现场监控截图

目前的公开消息显示，首先，枣阳市当地公安已经办结此事，行政处罚决定书载明，常某某因房费问题与酒店老板谢某某发生纠纷，踹了谢某某两脚，其行为已构成殴打他人，决定对违法行为人处以警告，当场训诫；常某某单位给予其党内警告处分。其次，“以后再搞他”不是常某某说的，而是襄阳市审计局农业农村审计科科长陈某说的，其所在单位襄阳市审计局机关纪委工作人员表示，“陈某言语确有不当之处，是说了‘你现在别闹，以后再慢慢弄他’，但这话没有对老板说，是常某某当时情绪激动，陈某将其拉开后，在门外边对其进行的一种安抚。”最后，针对警方给予常某某的行政处罚，酒店老板谢先生认为，应该对常某某进行行政拘留处罚，已经提出行政复议，目前复议结果尚未送达。

酒店老板对常某某接受的行政处罚不服，非常可以理解。根据行政处罚法，行政处罚的种类分为警告、通报批评、罚款、行政拘留等，训诫并不属于法律明确的处罚形式，虽然训诫可能有警告的成分，但并非能够完全等同于警告。当地警方作出的行政处罚决定书表明，对常某某的训诫是当场作出的，常某某可能连派出所都没有去，所以这种训诫带有多大的处罚色彩，并不难推测。同样的，如果把常某某和酒店老板的身份对调一下，是酒店老板踹了“和枣阳市副市长平级”的常某某，对他而言大概就不是当场训诫这么简单了。所以，作为一名普通公民，对该处罚决定不服并提起行政复议，既符合常情常理，也是法律赋予公民的合法权利。媒体评公职人员打人事件。

从目前网上流传的现场视频看，如果常某某没有其他的追打行为，且踹得不重，当地警方认为该行为属于“情节特别轻微”也可以勉强过关。问题在于，行政裁量权是个十分值得玩味的判断标准，会受到一方身份、职业、社会地位的影响，有的人可能行政拘留三天，有的人可能当场训诫。因此，不管是酒店老板还是普通网民，大家不能接受甚至义愤填膺，恰恰反映了规范行政裁量权、使处罚标准能够统一适用十分重要。

生活中，总有一些公职人员特别喜欢炫耀自己的行政级别和行政职务，这是特权思想的反映。然而，在互联网时代，秀官职到最后往往是很难收场的，它戳中社会关于公平正义的普遍愤怒，直接危及到自身公务身份的合法性。所以能够看到，舆论纷纷呼吁开除常某某公职。尤其值得注意的是，陈某劝说常某某时两人达成的共识，“以后再慢慢弄他”，在陈某看来，这是一种“安抚”，但反而证明了这套打击报复的模式在现实中可行有效。当公职人士公然操弄着驭权之术，舆论自然要报以公义的重拳。

如今，事情已被彻底放大，公职人员殴打酒店老板很可能会迎来后续的处罚升级，这是对所有公职人员的一次提醒——公权力不是用来炫耀和威胁的。

酒店老板被公职人员威胁殴打

4月10日上午，记者联系上了酒店老板谢先生，他表示，事情发生在2月15日晚上9点多，李某、陈某和常某某几人酒后来店里开房住宿，准备打牌。办理入住后，因看不上环境要求退房。“我同意退房，房费含押金一共200块钱，一起退给了陈某。”谢先生说，但过了几分钟后，陈某又拿着房卡要求退钱。“我说都退过了，但他说钱对不上，我说你钱对不上，不关我的事啊。”围绕着“是否已退钱”一事，双方争执逐渐升级。谢先生提出，可以让民警过来调监控。常某随即冲入前台追打。

酒店门外的监控拍下常某某的言语：“在福州谁也不敢和我这样，市政府出面才可以”“你什么级别，跟我玩这个，枣阳市副市长才和我平级呢。”当时，前台有多个其他顾客带着孩子等待入住，常某的失控让周围人惊呼着躲避。之后陈某进入前台将常某拉开，并对谢先生拱手安抚。“他们几个人威胁我，还说以后再搞我。”谢先生称，三名公职人员分别为枣阳市王城镇武装部副部长李某、襄阳市审计局农业农村审计科科长陈某、福州经开区税务局干部常某某。

打人者被给予党内警告处分

4月10日上午，记者联系上

当事公职人员之一李某

，李某承认当晚系几名朋友春节聚会，准备开一间房住下，并打打掼蛋。“房间里没桌子，想换个带桌子的房间，但老板说没有了，我们就想退房。”李某说，因为房卡没拿，他又回房间去取房卡，陈某拿着房卡让老板退钱。“事后搞清楚了，钱已经退给陈某，但陈某忘记了，又让老板退钱，所以，双方因此争执不下。”对于动手打人一事，李某表示是事实。其称，当时谢先生说话语气和态度也不好，常某某去和谢先生理论，并走进吧台，但被谢先生赶出来了，第二次，常某某又走进吧台，“踹了谢先生。”李某告诉记者，对于此事，自己多次去找谢先生道歉，

当地的公安和单位纪委也都已经调查过，并给出了明确的结论，自己也受到了诫勉谈话的处理。

4月10日上午，记者联系上

陈某所在单位襄阳市审计局机关纪委

，工作人员表示，在接到谢先生举报后，单位立刻成立了专门的调查小组进行调查，并形成了书面处理意见。意见书认为，陈某作为公职人员，事发过程中没有及时有效制止常某某殴打谢先生，且存在言语与公职人员身份不符的情形。因此，

对陈某进行了严肃的批评教育，勒令其做出深刻的书面检查，并要求其当面对酒店老板赔礼道歉

。“我们根据调查事实对他进行了处理，合法合规。”对于言语威胁一事，工作人员解释称，“陈某言语确有不当之处，是说了‘你现在别闹，以后再慢慢弄他’，但这话没有对老板说，是常某某当时情绪激动，陈某将其拉开后，在门外边对其进行的一种安抚。”随后，记者联系上了

打人者常某某，其承认当晚因为冲动动手打人，已多次上门道歉。

“当时因为一个误会引发冲突，这一块我确实做得不对，踹了他，是我冲动了，公安机关和单位都给了处理。”同时，常某某也承认自己说了不当言论，并表示自己没有什么职务，是普通工作人员，“当时非常生气，讲了一句酒后气话，是在门外边和朋友说的，没有当着谢先生面说，也真的没有威胁他。”福州经济开发区出具的处罚告知书（受访者供图）谢先生在向福州税务部门举报之后，得到一份告知书，其中显示，

福州经开区税务局

对于谢先生反映的该局干部常某某殴打他人及在公众场所有不当言论问题，经调查，

研究决定给予常某某同志党内警告处分。

4月10日，福州经济开发区税务局工作人员回复澎湃新闻称：三月初时，已对常某做过处理了。另据2月16日，

枣阳市公安局王城派出所

出具的行政处罚决定书显示，常某行为已构成殴打他人，根据《治安管理处罚法》四十三条、十九条第一项之规定，

对其处以警告处罚，进行了当场训诫。

警方出具的处罚决定书（受访者供图）据大象新闻报道，谢先生对几个人的处理结果表示不服，谢先生妻子孙女士称，此事发生后，自己店内生意受到很大影响，谢先生的精神也受到打击。针对警方给予常某某的行政处罚，谢先生已经提出行政复议，目前复议结果尚未送达。谢先生认为，应该对常某进行行政拘留处罚，“我已经申请了行政复议。”