基于此,“借名买房”关系尚未达到高度盖然性,故人民法院不予支持李某主张房屋为张某代为持有的意见。
其次,本案中,李某明确否认涉案房屋是对张某的赠与,张某亦未举证证明李某曾向其作出过赠与的意思表示,双方也确未签订过书面赠与合同,张某主张双方系赠与关系难以成立。
原、被告双方态度强硬,互不相让,案子的审理曾一度陷入僵局。
经主审法官耐心劝导、反复沟通及释法明理,最终李某与张某达成调解,房屋仍归张某所有,由其另行补偿李某60万元。
上海青浦法院表示,当事人从事民事法律行为,须以真实意思表示为内核,尤其围绕价值高昂的房屋所开展的法律行为时更应审慎。
真正能够证明、保障己方的真实意思,往往应落笔于“白纸黑字”上。
“苟富贵,勿相忘,若贫贱,勿志移”,共同经历苦难没有丢下自己的人,在苦尽甘来的时候是应当感激和报答的;人的志向也不能因为贫困的生活、轻贱的地位就发生改变
2024-04-21 18:43:04男子患白血病女友不离不弃举债救人男友撞见女友与他人开房怒提分手4月27日报道,福建龙岩长汀县一男子撞见自己的女友与异性开房,怀疑女友不忠提出分手并索要借款。女方则称“没结婚算什么绿”。
2024-04-28 08:24:38男友撞见女友与他人开房怒提分手