美式言论自由又翻车，哈佛校长的留任，能否捍卫美国大学的尊严？(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-12-15 16:52:36 3号环球观

美国的犹太财团通过游说美国国会、向校园董事会施压的方式，试图将学生们反对以色列杀戮的行动抹黑成支持哈马斯的“反犹太种族主义”。

这么大“一口黑锅”扣下来，首先将这些名校的校长推到了风口浪尖上。关于“学校是如何教育学生”的质疑声、斥责声如潮水般袭来。

美国名校一向以思想自由开放而闻名，学生游行示威是从1968以来一直有的传统。可是在美国政客的操作下，哈佛、麻省理工、宾夕法尼亚大学的3名女校长，在美国国会被质询了5个小时，那些牙尖嘴利的政客不断逼迫3位校长对不支持学生们进行“反犹太主义”进行表态，这根本就是对学术的粗暴干预。

3位校长面对种种质询，她们的态度几乎一致：反对“反犹主义”，但同时捍卫学生们的言论自由。

这个答案显然不是美国政客们想听到的，于是超过70名美国国会议员要求这3位校长辞职。除了美国国会给的压力外，美国犹太财团也发动了更大攻击，宣称要停止给这些大学捐款，以此威胁这些名校开除校长。

（在美国国会被质询的三位女校长）

在排山倒海的压力下，宾夕法尼亚大学校长率先辞职，被迫下台。麻省理工的董事会则发布声明力挺校长，于是压力给到了哈佛大学。

值得注意的是，“反犹风波”发生后，哈佛大学已经损失了至少10亿美元的捐款。作为一个私立大学，哈佛几乎一半的收入都来自于捐款，损失巨额捐款，对哈佛来说压力更甚。

但就在这重重压力之下，哈佛校长还是留任了，超过700名教职员工联名力挺校长，这些支持者中也包括不少犹太以及穆斯林背景的教授，他们要求外力不要插手大学自主，呼吁对抗政治压力。

事情就是这么个事情，这些美国大学生明显是反对以色列对加沙民众的暴行，但却不能如实表达自己的想法，甚至连校长都得下台，结结实实地打了美式“民主自由”一个耳光，所谓的“民主自由”不过是美国政客们的掩盖虚伪的一块“遮羞布”罢了。

关闭

今日热点