越来越多人选择签“婚前协议” 你还需要了解这些(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-12-04 12:08:14 齐鲁晚报

案例分析：该协议约定了两条内容，一是“男方不得离婚”，二是“不得享有孩子的抚养权”。因此要从两个方面来看，第一，我国《民法典》明确规定婚姻自由，包含结婚自由和离婚自由，因此限制离婚自由的约定无效。第二，根据《民法典》第一千零八十四条的规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。男女双方以约定的形式剥夺父或母一方的抚养义务，属于无效约定。

案例二

在登记结婚前，胡某与赵某签订《婚前协议》，内容为：“我胡某如果有一天不要赵某或者背叛赵某，我所有财产都归她所有，我个人不留任何财产。”

案例分析：

该协议为典型的“忠诚协议”。该协议存在两个方面的执行困难，第一是法律条文和实践的通说认为，法律虽不禁止夫妻之间签订此类协议，但此类协议不具备强制执行力，不能以此作为分割夫妻共同财产的依据。第二是婚姻中的非过错方虽然依法享有赔偿请求权，但从胡某与赵某所签订的婚前协议来看，非过错方获得的利益已经超过了法律所允许的限度，在司法实践中极有可能被认定为无效。

　　案例三

乔某与赵某相识恋爱，乔某怀孕提出结婚，赵某则提出不签署婚前协议就不领取结婚证。双方遂签订协议书一份，对于双方婚前及婚后财产归属等作出约定，并登记结婚。

案例分析：

缔结婚前协议要求双方意思表示真实，因此，本案例的焦点在于赵某提出的“不签署婚前协议就不领取结婚证”是否属于胁迫进而导致婚前协议可撤销。从我国法律条文和实践来看，赵某提出的要求，不构成法律意义上的暴力或其他形式的胁迫，不属于可撤销的法定情形。乔某与赵某的婚前协议对婚前及婚后财产的范围、归属等所作约定，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当认定为合法有效。

首页上一页 1 234 全文共 4 页下一页

关闭

越来越多人选择签“婚前协议” 你还需要了解这些(3)

相关新闻

今日热点

频道热点