萝卜刀网络爆火后“创始人”仍然住出租屋 “钱都被仿制者赚去了”(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-10-20 17:44:34 潮新闻

7月初，萝卜刀超高的人气和话题度让很多顾客慕名求“刀”。

“问号”

花了两个月的时间全力制作，基本上每天工作12小时，但仅凭他一人，无法满足巨大的需求。在此期间，制作刀具占用了他全部的时间，无法创作新内容、新作品，最关键的是收益也没有大众想象中那么可观。“由于我的产能有限，每月的毛利润也就在5000元左右，这还是在最‘疯狂’的那两个月。”

萝卜刀的火爆，也让商家嗅到了商机，开始竞相模仿制作、售卖，销量都不低。为了维护自身权益，

“问号”

开始和注塑厂合作生产正版萝卜刀，在每把“刀”身刻上一个胡萝卜形状问号，代表“疯狂的问号”。但由于前期对知识产权没有充分保护，以至于他从中所获得的收益也仅够维持日常开销。

3D打印行业的版权困境

“问号”称，其实不止是萝卜刀，在小商品行业，“抄袭”、“模仿”似乎是很常见的现象。“3D打印的产品只要发布，就会有人模仿或抄袭。这类产品的门槛主要在生产和销售渠道上，设计者能拿到的收益只是巨大商业价值中的一小部分。消费者在乎的也更多是产品本身，并非版权。”

“问号”

告诉潮新闻记者，对于个人设计者，面对层出不穷、价格“内卷”的仿制品，很少有足够的时间精力去维权，大多是不了了之。

“问号”

表示，对于大部分3D打印作品，相较于厂商的仿制，设计者面临的更现实问题是如何将设计成功商业化，“维权那都是后话了。”

“没有生产出来的时候怎么知道会火呢？所以很少有商家感兴趣。但一旦火起来了，你准备大规模开模制作了，那边仿制品早就出厂开售了。”

“问号”无奈地

告诉潮新闻记者，“不得不说，仿制品生产商，是嗅觉灵敏又能控制成本的商人”。

很多时候，粗制滥造、低价销售的盗版文创产品，仅需要通过简单生产，就能抢占本属于正版文创产品的市场。一些文创企业负责人坦言，企业要想做下去，既要有长期稳定的资金投入，又得持续开拓创意空间。如果产品效益长期被盗版“收割”，企业运营将难以为继。

部分法律人士就创意被抄袭一事表示，原创者发现被侵权后，理论上可以向平台申诉下架侵权产品，对侵权商家提起诉讼。但维权成本高、时间长、举证难度大等因素，导致原创者难以获得相应赔偿。

“转载请注明出处”

(责任编辑：杨靖)

关闭

今日热点