我首次注意到这起违规修建桥梁的事件，当时就对黄德义手握身份证大声疾呼的行为感到怪异，这整个情节的逻辑似乎不太合理。初次尝试在文章中还原这起事件的真相，遭到了不知实情的网友们的激烈抨击，累积达到了9000多条评论。然而，很快便有当地居民站出来支持我，提供了相关的图片和真实信息。其中一位网友透露，那些人如果你不付款，他们就会砸你的车。

接下来，我将逐一展示这些网友向我提供的信息和图片。首先是他们最初建立的浮桥，主要服务于行人和小型车辆。然后是经过一次修缮后的桥，此时可以通过半挂车。他们也调整了收费标准：小车5元，大车10元，半挂车50元，粮食车和割稻车每次通行费用为100元。行人通行一般不收费，但有时候也会收费。据当地居民称，在他们还未建桥之前，他们已经在河道上用绳索拦截车辆收费。

根据另一位网友的爆料，他们曾多次被当地村民举报。每次被举报后，他们会暂停一段时间，但一旦发现有大量人过河，他们就又开始收费。事实上，他们在建桥前，就已经从2004年开始在河道两旁用绳索强制收取过路费了。这一点在判决书中也被明确指出。

选择使用船体制造浮桥的原因是这些人本来就有船，过去是以摆渡为生。他们为何会建桥，难道不是断掉自己的生计么？在当前的农村，有人真的会相信有18个人天不亮就起来工作，忙到深夜，只为了做公益吗？

另外，有人已经向我发送了大量黄德义儿媳妇在朋友圈的截图。这些截图显示，他们长期在当地非法采石和采砂，并且拥有挖掘机。也正是由于这一点，他们才有挖掘机来挖开河床，以阻止在干旱期间行人的正常通行。有一张图片是谷歌地图显示的多年采砂卫星照片，另一张是黄德义儿媳妇的朋友圈截图。视频中出现的车辆下方是地磅秤，视频拍摄地点正是河道处。提供这个视频的网友还在现场拍摄了大量照片。

在本地非法采石和卖沙是违法行为，私人不得随意采砂或挖沙。然而，这些人仍在从事这样的违法行为，这就是他们的犯罪证据。最后，他们因为某些原因被严重轻判，全都被判处缓刑。

之后，因为冒名参加高考的法官被免职，这又是另外一个话题了。需要在这里说明的是，有一段时间不允许高考，因此存在大量购买他人身份参加高考的情况，但这些分数是他自己考出来的。

我在这里分享这些信息，只是期望能够吸引公正的眼光。最后，我想解答一下网友们的疑惑：

1.他们声称建桥花了13万，而法律文件中提到的涉案金额为44000元，等于他们赔本做善事。实际上，由于现金交易等原因，最后确认的44000元是当地超过19人集体举报，有网络支付记录为凭的金额。也就是说，大约这里20个人，3年的过桥费就是44000元。

2.这座桥，本身在下雨天的时候是可以自由通行的，不需要船，但修桥以后只能从桥上过了。

3.有人淹死了，黄德义引导舆论说桥被拆除后有人淹死，这其实是他在混淆概念。这已经被证实是不实的。当地政府已经出面声明，自2007年以后没有溺水事故发生，但黄德义说他说的溺亡事件是60年前的事。那时他还没出生，怎么能跟桥扯上关系呢？

4.最后的判决是由当地的打黑办给出的线索，这就说明这18个人早已被打黑办盯上了，是属于有黑社会性质的违法组织，农村真的有什么人都能上打黑办的名单吗？

5.当地水利部门每年的行政处罚，判决书上写的非常清楚，但黄德义却引导舆论说是水利部门向他勒索。这种混淆是非、倒打一耙的手法，显然旨在引起公众同情并争取支持。

此时，我想给大家提供一些更为详细的背景信息。黄德义声称他们投入了13万建造桥梁，但法律文件显示的涉案金额仅为44000元。这就产生了一个常见的疑问，他们在这项行动中是否亏损？事实上，由于很多交易是以现金方式进行的，所以涉案金额的确切数额很难追查。44000元的金额是在当地超过19人联名举报并提供了网络支付证据后，由法院最后确认的。换句话说，20人在3年内的过桥费就高达44000元。

黄德义和他的团队所建的桥梁，反而造成了更大的问题。原本在雨量充沛的时候，人们可以自由地过河，但在修建桥梁后，过河只能通过这座桥。黄德义在这个问题上再次故意制造混淆，声称在拆除桥梁后有人溺水身亡。但实际上，这个说法已经被证实是不实的。当地政府声明，在2007年之后没有任何公众因溺水而丧生。黄德义后来改口说他所说的溺水事件是发生在60年前，这显然是在把问题绕开。60年前的事情，怎么可能与现在他所建的桥梁有关？

总的来说，这个事件提醒我们，我们需要更仔细地看待社会上发生的事情，不能轻易地被表面的善良所蒙蔽。我们需要去追问真相，去发现背后可能隐藏的事实。而更重要的是，我们需要以法律为准绳，明辨是非，从而维护公平和正义。