男子想进儿子班级群被拒，法院判决学校不构成监护权侵害(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-06-11 07:45:48 北京海淀法院

首先，学校的行为是否具有违法性？根据我国教育法第30条第4款规定，学校负有以适当方式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利的义务。在保护孩子身心健康的前提下，学校应视情况紧急程度采取电话、微信、短信、电子邮件、家访、到校面谈等方式向受教育者及其监护人履行相应的通知和告知义务，并在受教育者及其监护人要求知悉受教育者在校情况时积极予以配合。本案中，小王的班主任曾应老王的要求告知了小王的在校表现，而拒绝入群和告知具体成绩均系征求小王意见后作出。此后老王也再未向学校或在校老师了解过小王的相关情况，因此，老王关于学校没有提供相关便利的主张并不成立。

其次，学校征求小王意见后拒绝老王入群是否存在过错？我国未成年人保护法第19条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展情况，在作出与未成年人权益有关的决定前，听取未成年人的意见，充分考虑其真实意愿。这也与民法典第35条确立的“尊重被监护人真实意愿”的原则相吻合。本案中，小王虽系限制民事行为能力人，但能正确理解拒绝向老王告知具体成绩、允许其入群带来的影响，且上述事宜涉及高度个人化的决定，在符合小王年龄、智力的基础上应赋予其充分的话语权，尊重其自主判断后作出的决定。举重以明轻，小王的监护人尚且需要尊重其真实意愿，那么，学校征求小王意见的举动更无可厚非了。

最后，学校拒绝老王入群并没有妨碍老王监护权的行使。老王仍可通过其他沟通方式向学校和在校老师了解小王的在校情况。学校征求小王意见本身就足已让小王知悉老王关心其学习生活，不会给小王造成亲子关系淡漠的误解。综上，学校不存在侵犯老王监护权的行为。

除了通过学校了解小王的学习生活情况外，老王也可以通过行使探望权增进父子感情。如前妻不配合，老王可诉至法院要求行使探望权，对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施。在满足特定条件时，老王还可依据最高人民法院关于民法典婚姻家庭编的司法解释第56条之规定，提起变更抚养关系之诉。

（文中人物均系为化名）

文/海淀法院蒙向东

首页上一页 1 23共 3 页

(责任编辑：路子康 CN078)

关闭

男子想进儿子班级群被拒，法院判决学校不构成监护权侵害(3)

相关新闻

今日热点

频道热点