南京街头街头出现残暴一幕，一位头戴头盔的白衣男子手拿U型锁一下一下的向另一位灰衣男子头上招呼，而灰衣男子只敢用胳膊护住自己的头部，任凭白衣男子来打。

“一下、两下、三下……”视频中白衣男子足足砸了五次，且次次用了狠劲儿，要不是从旁边过来一个路人拦住了白衣男子，还不知道他要打到什么程度呢。

看了视频后，不少网友调侃说，这下总该“刑”了吧，灰衣男子全程未还手，这总不是互殴了吧，这下白衣男子不得赔个万八千的。

然而，根据其他网友的爆料，这事或许还有隐情，最后怎么判定还真没准儿呢！

在这段网上流传的视频当中，只见暴躁的白衣男子手握着U型锁，步步紧逼着灰衣男子，每走一步就用U型锁向灰衣男子头上击打一下，从白衣男子的动作来看，他这绝对不是闹着玩儿的，那可是用尽全身力气在打啊。

反观灰衣男子这边，则是一直用一只胳膊在护住自己的头部，白衣男子每砸一次过来，他就不得不用胳膊去挡一下，估计胳膊早就被砸肿了吧，但为了脑袋的安全，再疼也得忍着。

看了视频的很多网友对白衣男子的行为感到愤怒不已，认为他招招都照着灰衣男子的头部用力，要知道，头部可是要害器官，万一哪一次真的砸在后脑勺上了，那灰衣男子的性命不得交代在这条马路上了？所以，很多人认为白衣男子的做法都涉嫌故意伤害了。

也有不少网友看过后表示：“这下总该刑了吧？”

前一阵子高铁事件让不少人对“互殴”这个词比较敏感，看到这个视频中的单边打击，网友们也是感觉舒了一口气：好在灰衣男子没有还手，这下妥妥的一方殴打另一方了。

也有不少人调侃说，别看灰衣男子在路上稍显狼狈了些，但接下来进了所里，形势就该倒过来了，灰衣男子这可是“大智慧”，更有不少人调侃灰衣男子可以选房选车了。

但也有知道一些前因后果的网友给泼了冷水：很有可能又是一场“互殴”。

为什么这么说呢？这还要从事情的起因说起。

据一些网友称，这场打斗的双方都是司机，穿灰衣服的是一辆小轿车的司机，而戴头盔、穿白衣服则是一辆电瓶车的车主。

两个人起争执的原因很可能是因为发生在路口的不愉快经历，中间过程还没有被曝出来，但也可以猜到，无非就是一些鸡毛蒜皮的小事，本来忍一忍让一让也就过去了，奈何碰上了脾气暴躁的人，他心里就是过不了这个坎。

有人说是小车司机下车找电瓶车车主理论，结果两个人反而越吵越凶，最终演变成了动手事件。

就在人们谴责白衣男子、心疼小车司机的时候，又有一些网友曝出一些新的消息来，让这个事件的定性变得复杂起来。

有人称，网上流传的视频是被剪辑过的，前半段没有被放出来，让人们看不到前面事情的经过。

在这些人的爆料中称，前面两个人确实发生了争执不假，而且吵的应该是很凶的，然而，最先丧失理性动手的不是白衣男子，而是小车司机。是小车司机先从自己车上拿了安全锤下来，朝着电瓶车车主头上砸了两下，我们可以看到，电瓶车车主头上是戴着头盔的，所以，小车自己那几下对他来说应该没有任何危胁。

但是，小车司机动手的这一举动却真真惹火了电瓶车车主，他顺势从自己车上取下平时锁车用的U型锁，连续朝着小车司机头上砸去，这才有了视频里我们看到的那一幕。

被反击的小车司机明显懵了，可能他也没想到电瓶车车主是这么脾气暴躁的人吧，除了抱头和连连后退外不敢再做其他任何反应。

如果这些爆料是真的话，这事还真有可能会被判定为“互殴”，虽说白衣男子的做法非常危险，但如果小车司机动手在先，而且也是朝着人家头部打击的话，双方都有错误，就看最后判定谁轻谁重了。

法治社会，动手打人是最不理智的行为了，“打输了进医院，打赢了进所里”，而且，除了法律制裁外，每一下可都是靠人民币支撑的啊，打工挣钱不容易，打人赔钱可是很容易的。

如果事情就如视频中看到的那样，就是白衣男子打灰衣男子的话，那白衣男子接受拘留是免不了的了，同时还要面临经济赔偿，具体还要看灰衣男子伤的怎么样。

如果事情真如一些网友反映的那样，双方都动了手的话，则很有可能判个双方互殴的责任，至于赔偿问题，就看双方怎么协商了。

冲动打人一时爽，但爽过之后就得面临残酷的现实了，拘留、赔钱……，不管哪一样，都不是人们愿意接受的。所以说，没有应付残局的能力，没有收拾残局的财力，那就收敛收敛自己的脾气，如今生活压力大，一些人负面情绪多，但不要尝试通过暴力去宣泄，伤害别人就是伤害自己。

控制好自己的情绪，凡事三思而行！