物理学家赌股市破3千点输了被起诉：想赖账？没门(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2023-04-06 10:36:41 每日经济新闻

2022年10月10日，上证指数跌破3000点，当日最低跌至2968.28点，李某当日14：32向胡某发微信“你赢了”。

2022年10月12日，上证指数进一步下探至2934.12点。

李某曾向胡某表示“和你打赌这些钱，我是能给你的”“我别的赚了给你钱，你放心”“等我赚钱还你吧？”，原告提出至少先象征性的付一点，李某并未履行约定义务，反而声称“再追我就赖账”“财迷”“小肚鸡肠”“掉钱眼里去了”。

原告胡某遂向法院上诉，请求判令被告立即向原告支付人民币50万元，并判令被告支付逾期返还上述钱款的利息损失。

“打赌”协议是否有效

对于“打赌”的法律效力，无论是法律实务界还是学界，都是有争议的。

第一种意见认为，“打赌”协议无效。理由是订立“打赌”协议是赌博行为，而赌博行为为我国法律所禁止，民法通则第五十八条第一款第（五）项已明确规定“违反法律或者社会公共利益的”行为，属无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

第二种意见认为，“打赌”协议是一种民事法律行为。

根据民法通则第五十四条、五十五条之规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。

民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。

针对本案，原告胡某认为，“打赌”不能等同于赌博，赌博与打赌义近但有区别，打赌协议也并不一定不受法律保护，比如有打赌性质的“对赌协议”就受到法律保护。

实务中有很多案例支持打赌协议合法有效，理论界对这一问题也未形成通说与定论。

本案中，协议双方对自己的行为及后果有明确的认知，事后亦对各自权利义务均表示确认。

打赌协议作为无名合同，通过双方意思自治设定了具体权利义务，应被认定为合法有效。

上海久诚律师事务所许峰律师表示，在本案中，打赌的金额巨大，并非亲朋之间简单的娱乐活动。

此外，民法典规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

民事活动还应该遵守自愿公平、等价有偿原则，该赌约只可能最终一方获利一方损失，跟日常所见到的商业“对赌”行为具有对应的权利义务不同。

双方如果在法院主持下达成和解或调解，未尝不是一个两全选择。但是最终还要等待法院的具体判决。

(责任编辑：周晶晶 CN032)

关闭

物理学家赌股市破3千点 输了被起诉：想赖账？没门(2)