劳荣枝是否构成故意杀人罪?
为什么有些犯罪行为看起来差不多,但有的认定抢劫罪一罪,有的认定抢劫罪和故意杀人罪两罪?
二审辩方认为,案件存在事实不清的情况,劳荣枝没有故意杀人的实行行为,也无客观证据证明劳荣枝知道有其他人死亡,法子英的杀人行为属“行为过限”,即共同犯罪人实施了超出共同犯罪故意的行为,劳荣枝只应对共同抢劫承担责任。
是否属于“行为过限”,一个重要的点在于劳荣枝能否预见到双方的行为会导致受害人死亡的结果。
虽然劳荣枝没有直接实施杀人行为,但如果劳荣枝完全能预见到杀人行为的实施,且对被害人的死亡结果持放任态度或发挥了积极作用,那么就不能认定法子英的杀人行为属于“行为过限”。
尤其是,二审检察官还举例称,在“合肥绑架杀人案”中,劳荣枝知道购买冰箱的目的是藏尸,她还是买了。
可见,劳荣枝不仅与法子英有故意杀人的合意,还积极配合其实施故意杀人的行为,其应当对故意杀人行为负责。
那么,为什么有的行为看起来较为相似,但是有的行为只认定抢劫罪一罪,有的认定抢劫罪和故意杀人罪两罪?
在之前办理的类似案件中,夏文忠律师查阅了上千个司法案例,他认为:以非法占有为目的,结伙使用暴力劫取他人财物,构成抢劫罪;在劫取财物后,担心行为暴露,为隐瞒犯罪事实,又故意杀害被害人,则另构成故意杀人罪,依法予以数罪并罚。
对于南昌案中熊X义的死亡结果,一审判决称“劳荣枝打电话将熊X义诱骗至其租住处。
事先躲藏在室内的法子英持刀威胁熊X义,与劳荣枝共同将熊X义手脚捆绑,从熊X义身上抢走金项链、手表等财物及房门钥匙,威逼其说出家庭住址。
4月12日,受害人家属辟谣劳荣枝死刑复核完成 ,劳荣枝二哥否认劳荣枝死刑复核完成 :假的假的。
2023-04-12 16:16:46受害人女儿辟谣劳荣枝死刑复核完成原标题:被害人家属代理律师:劳荣枝案刑事附带民事赔偿已申请强制执行近日,有网传消息显示,劳荣枝死刑复核已被最高法院核准。
2023-04-14 10:15:28劳荣枝案附带民事赔偿已申请强制执行劳荣枝律师收到死亡威胁:杀死吴丹红全家6月28日,劳荣枝辩护人吴丹红律师告诉澎湃新闻,两天前其助理赵德芳律师收到一个死亡威胁电话。
2023-06-29 11:37:41劳荣枝律师收到死亡威胁劳荣枝家属:节前不可能通过死刑复核!律师已到最高法阅卷劳荣枝案正在死刑复核阶段。
2023-01-19 14:19:23劳荣枝家属:节前不可能通过死刑复核劳荣枝律师吴丹红被调查:庭审时吴丹红与控方三天激烈对峙劳荣枝杀人案已经审理了三年多,这个案件社会影响力极大,网友们也希望劳荣枝尽快被判死刑。
2023-04-26 08:10:03劳荣枝律师吴丹红被调查一文起底豫章书院案始末2023年3月31日,“豫章书院案”在江西省萍乡市安源区人民法院开庭重审,检方补充起诉,增加了7名被害人遭非法拘禁的内容,本案19名被害人均为豫章书院学生。
2023-04-03 10:07:04一文起底豫章书院案始末