原标题:《我不是药神》因侵权被判罚两万,网友:侵权该受罚,没毛病
近日,北京法院审判信息网公开的一则一审民事判决书显示,北京坏猴子文化产业发展有限公司被诉,未经许可在电影《我不是药神》中使用了原告张某拍摄的印度新德里建筑物照片。
该照片在《我不是药神》的2:35处出现时长为2秒。
有网友表示,这张照片在电影中一闪而过并不起眼,“我举着放大镜估计都看不到这照片”,但更多网友则认为,侵权就是侵权,“片子是好片子,但是有了侵权行为也必须接受惩罚,支持保护版权”。
判决书显示,被告停止涉案侵权行为,赔偿原告张某经济损失2万元并致歉。
就在上映四周年之际,《我不是药神》被告了。
被告的那一段画面,如果不是被告了,可能观众都不会注意到。
是有一段展示徐峥所扮演的程勇,去印度旅游的纪念照片,其中有一张印度新德里寺庙建筑的照片,出镜约2秒,被原作者张列白侵害了其署名权、复制权、保护作品完整权、网络信息传播报酬权等多项权利为由,告上法庭,索赔48万元。
本案中所涉的照片在电影中出现的镜头
消息刚传出来的时候,网友的普遍反映是:“这是敲竹杠吧!”因为那张照片的展示的确很不显眼,而原告索赔金额相当之高,这部电影在很多人心目中又是“神作”“良心之作”。
网友们仅凭感情和感觉做判断,大概会觉得原告是在“小题大做”“狮子大开口”“看电影红了就来蹭热度”。
但知识产权保护不能只讲感情,只看感觉,更要以事实为依据,以法律为准绳。
不是说优秀的电影就不会侵权,有良心的作品就毫无瑕疵,事实上,由于影视剧拍摄制作分工越来越精细,涉及多个环节和工种,一不小心就可能卷入侵权风波。
2021年2月,有微博网友爆料称,父母的结婚照被热播剧《假日暖洋洋》剧组当作遗像出现在电视画面中,之后涉事剧组致歉,并称工作疏忽,已开除相关工作人员,将替换正片内容,这实际上就是侵犯了他人的个人信息权益;
2021年9月,热播剧《扫黑风暴》片头素材被指侵权,随后,片头制作公司亿和视效表示,公司已于今年7月21日在VJshi网站购买了该素材。
VJshi网表示,经核实,供稿人高某某提供了非原创作品,已对其账号进行封禁,并终止合作。
还有大家应该记忆犹新的“奥迪小满文案抄袭”事件,也是制作方出了问题,品牌审核不到位,侵犯了原创者的合法权益,也让网友看了场笑话。
在类似的案例中,其实被侵权者会告上法庭的并不多,大多数都是以道歉,赔偿、停止侵权的和解告终。
但这并非意味着,被侵权的人就一定要息事宁人,一定要私下和解,以诉讼方式维权索赔也是权利者的合法权利。
至于最后侵权行为是否成立,侵犯了那些权利,赔偿如何认定,法律自有公论。
在本案中,法院就根据现有事实和证据,认定被告侵害了原告对涉案作品享有的复制权、信息网络传播权及署名权,应为此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。
但也根据涉案作品的知名度、被告的主观过错、侵权情节、电影中涉案作品贡献率等因素,酌情确定了道歉时间和赔偿金额。
可见,艺术创作是感性的,但法律责任是理性的,“用而不告”存在很大的侵权风险,而侵权就必然要承担法律责任。
这也给所有的影视创作、乃至艺术创作者提了个醒:电影很好,侵权却不好,不要让不好的侵权,给好的电影带来不好的影响。创作者不要为难创作者,主动尊重和保护知识产权,创作才能百花齐放。
原标题:苏炳添起诉得物 涉及这一纠纷凤凰网科技讯 6月17日消息,天眼查App显示,7月8日,苏炳添与得物关联公司上海识装信息科技有限公司网络侵权责任纠纷(肖像权纠纷)案件将开庭
2022-06-17 12:24:52苏炳添起诉得物侵权新华社洛杉矶5月5日电(记者谭晶晶)美国食品和药物管理局5日发表声明称,鉴于强生新冠疫苗存在接种后出现罕见血栓的风险,决定限制强生疫苗的接种,只允许部分特殊人群接种该疫苗
2022-05-06 15:51:01美药管局因血栓风险限制强生新冠疫苗使用原标题:聊天记录与脖子“红印”:“阿里女员工被侵害”案一审关键证据披露在律师孟粉看来,张国事后承认强制猥亵行为的聊天记录是本案的关键证据,张国当庭翻供,不影响该犯罪事实的认定。
2022-06-29 07:39:03阿里女员工案两男判罚不同据陕广电报后浪视频报道,4月24日,陕西铜川。一女子吃火锅拍照发朋友圈,不料暴露点餐码,被恶意下单2万多元。
2022-04-26 19:02:57女子吃饭晒点餐码被恶意下单2万原标题:房贷利率调整 买房能省多少钱?专家解读5月15日,中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会发布调整差别化住房信贷政策有关问题的通知。
2022-05-16 07:33:40房贷利率调整