原标题：佩洛西将访问台湾 胡锡进点评

据台湾媒体报道，美国众议长佩洛西将率团在本月10日访问台湾，这一天是所谓“台湾关系法”43周年。若报道属实，这将是极其严重的事件，是自1996年台时任“总统”李登辉访美以来，华盛顿在台湾问题上对中国最为严重的挑衅。

1997年美国时任众议长金里奇曾访台湾，但他与时任总统克林顿分属不同党派，那次访问更多是美国内政治的产物。

现在佩洛西与拜登都是民主党的，这次访问如果成行，必有白宫与众议院的高度协调，它代表了美国对台政策的激进调整。

乌克兰危机尚在持续中，美国却刻意在中国方向采取攻势，撞中方底线，试图压中国在战略上屈服。

我认为，若台媒报道为真，中方这一次不能退让，而要使出恰当、充足的力量迎头予以回击，给美台划清底线。

我方应发表声明，要求美台必须放弃佩洛西访台的计划，否则，我方将采取严厉行动，宣示中国对台主权。

一旦美台一意孤行推佩洛西访台成行，那么我建议大陆方面采取前所未有的行动，让佩洛西的访问无法正常进行。

可供选择的方案有很多，我在此提出两项：

其一，宣布10日当天关闭台湾上空，实施禁飞。

解放军出动大批战机环绕台湾岛飞行，确保禁飞得到落实。

由于佩洛西的挑衅，促成中国行使对台主权的这一新方式，这是“台独”行动加快两岸统一的应有逻辑。

其二，解放军战机在佩洛西访台当天飞越台湾岛，既可从海峡方向自西向东飞越，也可从佩洛西乘坐飞机入岛的方向飞越，为此我军要做好全面应急准备。

如果台军对我军战机开火，解放军应击落台机，或对发射导弹的台军基地实施摧毁性打击。

我相信大陆方面还有更多其他手段宣示对台主权，总之，必须搅了佩洛西的这次访台，要让大陆行使对台主权往前推进一步，使得美台确认他们这次偷鸡不成反蚀一把米。

这将是一场极具震动的危机，但美国不怕，台湾当局都不怕，我方就更没什么值得畏惧的。

这场危机的源头很清楚，就是美台挑衅，美国众议长是该国第三号人物，佩洛西访台是对“一个中国”这一国际公认原则的粗暴践踏，她就是来搞事的。

这时我们予以反击，推动中国对台主权的进一步落实，在道义上很硬气。

美国和盟友肯定会开动宣传机器攻击中国，但他们决搞不成目前针对俄罗斯那样的舆论铁幕，世界公众的眼睛是亮的，能够看得出谁在主动制造危机，谁在坚持正义。我们应借这场危机揭露华盛顿欲搞乱亚洲的险恶图谋。

需要指出的是，我方采取严厉反击措施，不意味着台海全面战争的爆发，我方也可提前宣布这次行动的目标和计划规模。

如果台方采取非理性的对峙行动，致使局势螺旋式上升，那是另一回事。我料台湾当局没有那样的胆子。

现在美国和西方有一种舆论，认为他们对俄罗斯的全面制裁“把中国吓住了”，我们决不能给他们这种幻觉。

中国大陆不主动惹事，但也决不怕事，贸易战我们这样打过来了，如果华盛顿要在台海再试一把，台湾当局也愿配合一试的话，我们应当做的就是再给他们一个沉重的教训，同时也给他们定一个坚实的规矩。

外交部：中方已就佩洛西访台提出严正交涉

有媒体报道，美国国会众议院议长佩洛西将率团访台。

中国外交部发言人赵立坚在今天（7日）的例行记者会上表示，中方反对任何形式的美台官方往来，美国会是美国政府组成部分，应严格遵守美奉行的一个中国原则。

佩洛西如果访台将严重损害中美关系基础，向“台独”发出错误信号，中方坚决反对，已向美方提出严正交涉。

专家：俄乌冲突背景下佩洛西若窜访台湾性质严重

据台媒报道，美国国会众议院议长佩洛西本周结束访日行程后，下一站将窜访中国台湾地区，预计10日抵台。

目前，佩洛西的办公室以安全规则惯例为由拒绝证实她访问台湾的消息，民进党当局则间接印证此事，并称“非常欢迎”。

如果此行成真，佩洛西将是1997年后近25年来第一位窜台的美众院议长。

1997年，时任众议院议长金里奇曾率领国会议员访问团窜访台湾，受到当时的台湾地区领导人李登辉的接待。

对此，中国人民大学国际关系学院教授金灿荣7日接受环球时报-环球网记者采访时表示，与1997年的情况相比，佩洛西此次窜访台湾性质有不同之处。

当时，美国共和、民主两党分别掌控国会和政府，共和党籍的金里奇那么做还有一点故意让民主党政府为难的意思，也就是说他窜访台湾有美国内政因素，不完全是冲着中国大陆来的。

但是如今，民主党控制了白宫和国会，佩洛西访问几乎纯粹是冲击两岸关系、中美关系。

虽然形式上与当时有点像，但是性质则要严重得多。

此外，1997年时，美国对华还是采取接触政策。现在中美两国关系的基调从接触变成了竞争，在这种背景下，佩洛西访台造成的恶劣影响也会大得多。

金灿荣称，最近一段时间以来，美国虽然口头上还坚持一个中国政策，但是诸如议员访台、对台军售等一系列行为正在将一中政策逐渐空心化。

现在很难说，美国想要以此达成什么目的，但是在俄乌冲突加剧的背景下，美国国内对自身对外政策的争论动向值得关注。

金灿荣提到，目前美国战略界有三个主要派别：一派主张“先亚后欧”，认为在乌克兰危机的背景下，中国依然是头号竞争对手；一派则认为要“先欧后亚”，因为俄罗斯的威胁“迫在眉睫”，而中国则是以后要面对的挑战；还有一派则认为，无论是“先亚后欧”还是“先欧后亚”都会搞得国内意见分裂，不如中俄一起对付。

这一派很自信，认为美国能力很强，可以形成一个战略，将中俄捆绑在一起，一块对付。

但这显然是十分傲慢的，也不现实的想法。

如果美国真这么做，无疑会犯下战略错误。

佩洛西新冠检测阳性 亚洲之行将推迟

当地时间4月7日，美国众议院议长南希·佩洛西的发言人在社交媒体上宣布，由于佩洛西的新冠检测结果呈阳性，由佩洛西率领的国会代表团前往亚洲的计划将推迟。

佩洛西在当日早些时候宣布确诊新冠，她表示自己已接种两剂疫苗和加强针，目前无症状，将按照美国疾控中心的指导进行自我隔离。

当地时间4月7日，佩洛西的发言人德鲁·哈米尔在社交媒体推特上写道：“在本周检测结果呈阴性后，佩洛西议长（刚刚）收到了新冠检测呈阳性的结果，目前无症状。议长已完全接种疫苗，并接种了加强针……议长将按照（美国）疾控中心的指导进行隔离。”

德鲁·哈米尔在最新更新的推文中宣称：“由佩洛西率领的国会代表团前往亚洲的计划，将推迟到以后的某个日期。”