原标题：江歌母亲诉刘鑫案今日二审开庭，刘鑫称将开发布会

【#江歌母亲诉刘鑫案今日二审#开庭，刘鑫称将开发布会】2月16日，江歌母亲诉刘鑫案二审将在山东省青岛市中级人民法院开庭，据媒体报道，刘鑫将会出席。

#刘鑫发布会#15日，刘鑫发文表示，会召开新闻发布会。

此前，青岛市城阳区人民法院一审判决被告刘鑫赔偿江歌母亲69.6万元。#刘鑫出席二审庭审#

江歌母亲回应二审未出庭：我不需要和刘鑫当庭对质 相信一定会胜诉

2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。江歌母亲江秋莲未出庭。

大象新闻记者在开庭期间联系到江秋莲，她不停咳嗽，表示身体不适所以没有出庭，“我非常有信心，相信一定会胜诉，相信法律会给出公平公正的裁决。”她同时透露，今后会重点打理网店，“赚钱生活，筹备费用起诉陈世峰。”

16日上午，江歌案二审引发广泛关注。

庭审开庭后，网友发现江歌母亲未出庭。大象新闻记者联系到江秋莲，电话里她不停咳嗽，称身体不适所以没有出庭，目前独自一人在家。

今年春节前夕，江秋莲受访时就出现身体不适，原因是因为看到刘暖曦的公开声明。

“其实一审判决下来之后，感觉轻松许多，始终紧绷的神经放松下来，心里没有那股劲儿提着了。本来想着好好的过个年，1月24日下午看到刘暖曦的那份特别声明，心里很生气。”江秋莲道。

二审开庭头一天是元宵节，江秋莲和前来参加庭审的律师团队一起吃饭，之后发文称，“歌儿离开我的第六个元宵节，和律师一同渡过，心里有太多思念、太多痛，也有了些许轻松！愿我的歌儿天堂安好。”

江秋莲称本来打算出庭，但是身体不适最终还是选择放弃。

对于庭审结果，江秋莲表示目前不清楚是否当庭宣判，“我不需要和刘暖曦当庭对质，我非常有信心，一定会胜诉，相信法律的公平公正公开，相信会站在善良正义的一方。”

江秋莲还想通过大象新闻向所有关注她的热心人表示感谢。“谢谢所有支持我的网友，正是因为有了大家的帮助和关心，我才能走到今天，才能坚持到现在。”

正在直播丨江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭

2月16日早上9点30分，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案将在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。

最新进展：刘鑫与朋友碰面后进入法院

　2月16日上午8点10分左右，刘鑫（刘暖曦）穿浅色羽绒服戴口罩出现在青岛市中级人民法院门口，刘鑫朋友告诉@都市报道 记者：刘鑫是从小路上绕到法院后面，从侧门进入法院。

今年1月10日，本案曾在山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘鑫赔偿江秋莲69.6万元。

1月24日，上诉期限的最后一天，刘鑫的代理律师胡贵云以邮寄的方式，向山东省青岛市城阳区法院递交了上诉状。

2月13日，刘鑫代理律师胡贵云告诉天目新闻记者，本次庭审，刘鑫将出庭。

此前报道：2016年，留学日本的江歌，在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。

2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。

直播时间：2月16日8：40。

江歌母亲因身体原因不出庭

“江歌案”二审2月16日在青岛中院开庭，刘暖曦（原名：刘鑫）将出庭。

2月16日早间，江歌母亲江秋莲发文：

各位关心我的网友们，大家好！

因身体原因，我本人今天不出庭参加庭审，有黄乐平律师、李婧律师全权代理，我放心又安心！

据悉，1月10日山东省青岛市城阳区人民法院一审宣判，法院判决被告刘暖曦（曾用名：刘鑫）赔偿69.6万元。

1月24日，江歌案当事人刘暖曦正式向法院提起上诉。

九派新闻记者联系江秋莲，其称对于刘暖曦决定上诉这一决定，她不感到意外。

“她上诉就上诉，这是她的法律权益”。

此前据媒体报道，刘暖曦的一份特别声明中称：刘暖曦愿做牛做马孝敬三叔妈妈，愿给予三叔妈妈比一审判决更多的钱！但以刘暖曦现在的能力，也只能向三叔妈妈说声苍白的：对不起！

刘暖曦还表示：一审法院的程序违法、凭空捏造、道德审判，完全抹黑了刘暖曦与三叔的真实感情和真实情况。

她说：“为了我，为了三叔，为了三叔妈妈，也为了我和三叔绝世友情的真实再现，我必须上诉！”

2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘暖曦的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。

有质疑者称，江歌的死与刘暖曦有关。

凶案发生时，刘暖曦在住所内，未对江歌施以援手。

当地时间2017年12月20日下午3点，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。

2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦（刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。

有人到法院外支持刘鑫

2月16日，江秋莲@苦咖啡-夏莲 起诉刘暖曦(曾用名：刘鑫)侵犯江歌生命权纠纷案二审，于青岛市中级人民法院开庭审理。

本次开庭，刘暖曦的支持者韩女士来到了现场，她表示，她的证人身份被驳回了，不过之前很多谩骂刘暖曦的人都改变了态度，开始鼓励和为她加油。

韩女士称，刘暖曦此时已经进入了法院。

庭审结束后，刘暖曦的支持者会举行一个会议，刘暖曦将会参加。

刘鑫上诉状质疑一审程序，律师：江歌妈妈有权单独起诉，不存在违法

从法理上来看，刘鑫的主张是否有依据？针对刘鑫上诉状中所提出的问题，重庆市律师协会刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所合伙人张公典律师进行了分析。

他认为，一审程序不存在违法，刘鑫提出的程序问题不足以导致二审发回重审。

首先，上诉书称，江歌妈妈起诉刘鑫的一审程序中遗漏了必要的共同原告，即江歌的父亲，因而属于程序违法。

张公典分析认为，本案受害人江歌已离世，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”的规定，江歌的父亲和江歌妈妈作为江歌的近亲属，均有权对刘鑫提起诉讼。

同时，二人均享有独立的诉讼地位，即使江歌父亲未作为共同原告，也不影响江歌妈妈的独立诉讼地位。

江歌妈妈仍有权单独对刘鑫提起诉讼，故一审法院在此并不存在程序违法情形。

本案是侵权诉讼，并非继承遗产的诉讼，刘鑫上诉状中援引《最高人民法院关于适用》第70条中关于“继承遗产诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼”的规定是不准确的。

其次，刘鑫上诉状中还提到，本案属于共同侵权。

一审遗漏了必要的共同被告或第三人，即罪犯陈世峰，依法属于严重程序违法，应当发回重审。

张公典认为，从一审判决来看，一审判决对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持了496000元，相当于刘鑫承担了约40%的赔偿责任。

这一判决应是根据《民法典》第1172条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任”的规定，认定刘鑫和陈世峰的行为不构成共同侵权，而属于无意思联络的按份侵权。

根据各自的过错和原因力承担按份责任，法院酌情支持了江歌妈妈的部分诉讼请求。

如果一审法院认为本案并非共同侵权而是按份侵权的话，本案就不是必要的共同诉讼。

江歌妈妈有权单独起诉陈世峰或刘鑫，而不是必须共同起诉二人，并不存在一审程序遗漏必要的被告的情形。