2022年1月1日,新黄河记者致电审判长张某了解情况。
张某告诉记者,陈之强的行为跟一般打假行为不同,他买到的东西不管真假都去起诉,利用法院这个平台,把传票寄给商家,跟对方索要赔偿,具体理由已经都在判决书上写清楚了。
“他还跟我们法院说,一年要打一万起官司,十年要打十万起。”
职业打假的“罪与罚”,法律界限在哪儿?
近几年,由于加大了《消费者权益保护法》《食品安全法》惩罚性赔偿的宣传,全国各地涌现出一大批“职业打假人”,导致法院审理的类似案件大量增加。
在审理”职业打假人“提起的诉讼案件时,有的法院表示支持,也有些法院不支持这种赔偿,以减少类似案件的受理。
不过,类似徐闻县人民法院将原告”职业打假人“移送至公安机关进行刑事立案的,在全国实属罕见。
陈之强的行为是否涉嫌敲诈勒索?职业打假的刑事边界、法律红线又在哪儿?
“打假不等于‘瞎打’,要遵循正当性、必要性、合理性、合法性原则行事。什么是瞎打?就是起诉理由不成立,比如一个非食品类产品按照食品安全法索赔,国产产品要求提供进口产品的文件,这就属于瞎打。
不过,即使是瞎打,是否构成敲诈勒索也是有争议的。”“中国职业打假第一人”王海认为,从底层逻辑来讲,这涉及打假人是否存在故意行为。
如果明知道诉讼理由不成立,利用商家怕麻烦心理,还敲诈对方一笔钱,这就涉嫌敲诈勒索了;如果打假人不太懂业务,并非故意“瞎打”,只有少量这种行为,则不应该被认定敲诈勒索。
陈之强的打假行为是否属于“瞎打”,在网络上颇有争议。
有网友翻出他曾提起的两起“打假”案件:一起是他去年8月购买某品牌“避孕套尝鲜专享系列”一件,在起诉书中提及该产品“违反食品安全法”,另一起是购买的某国产品牌零食,认为产品没有提供”入境货物检验检疫证明”。
知假打假,恶意诉讼,等同于敲诈勒索,女子帮带货熟肉被职业打假二审胜诉。据燕赵农村报,近日,河北邯郸,女子侯翠收到胜诉终审判决书,此前她因帮村民带货被职业打假人辛某索赔。
2022-10-17 13:45:06女子帮带货熟肉被职业打假二审胜诉据媒体报道,重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时,遭遇“职业打假人”起诉,指其为“三无产品”。最终,法院判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿,共计约5万元
2022-04-23 07:44:44法院回应女子卖熟肉被举报三无产品近日,市场监管总局根据前期核查,依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。
2022-05-13 16:18:02市场监管总局依法对知网涉嫌垄断行为立案调查原标题:市场监管总局依法对知网涉嫌垄断行为立案调查近日,市场监管总局根据前期核查,依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。
2022-05-13 16:34:02知网涉嫌垄断被立案调查今天,国家市场监督管理总局对知网涉嫌垄断行为立案调查,我们坚决支持,全力配合。知网的发展离不开党和国家的关心厚爱,离不开社会各界的指导帮助,更离不开广大作者和读者的信赖扶植。
2022-05-13 18:11:15知网回应涉嫌垄断被立案调查:坚决支持、全力配合每日经济新闻消息,5月13日16时,市场监管总局官网发布消息称:依法对知网涉嫌垄断行为立案调查
2022-05-14 09:25:57知网毛利率超近9成A股上市公司