张玉环回应申请国家赔偿：即使给我一千万，能换回我27年的青春年华吗？(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2020-08-10 11:37:51 海报网

“不是过了20多年你就可以逃避法网”

很多人关心的事，对于这些人追诉期是否已过？对此，王飞表示，就此案而言，对于违法人员的追诉应该不受时效限制。

王飞认为，当年刑讯逼供发生以后，张玉环多次向司法机关反映，这相当于当年已经提出了举报。违法行为已经发生，根据法律规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。该条款是我国刑法确定的两种不受追诉期限限制的情形之一。

“就像一个案件，实施了一个犯罪行为，受害者去公安机关去报案，但是公安机关不立案，时效就中断了。不可能说你过了20年你就可以逃避法网，因为人家当年已经举报了。除非有人实施刑讯逼供行为后，受害者沉默不语，二十几年沉默不语，追究时效就可能过了，但是他一直在反映，这个案子很清楚，张玉环说他被屈打成招，是冤枉的。”

“这样的冤案，唯一的选择就是平反”

王飞向记者回忆，当年接下张玉环的案子，也是因为了解以后感到此事“过于荒唐“。

王飞表示，此类冤假错案的共性就在于依赖口供，普遍没有客观证据，将口供抽掉，这样的案件都成立不了。而后来当事人普遍反映这个口供是虚假，是遭受到刑讯逼供以后无奈的招认：“实际上我们任何一个有常识的人，看这种口供都会觉得很假，是会引起警惕的”。

以张玉环的案子为例，王飞表示，不认为当年的司法人员从心底认为是此案是张玉环犯下的：“两条人命的一个案件，始终是给张玉环留了一条命，从它量刑上其实我们能看出来，我觉得最起码当年可能司法人员对这个案子内部分歧非常大。”

“第二，这样的一个案件，审了8年，是不是他们自己也觉得问题很大？所以我觉得这是个司法人员责任和担当的问题。当时的刑诉法规定的很清楚，认定犯罪事实，证明标准必须达到，事实清楚，证据确实充分。但是我们看到南昌中院的判决书里面写着基本事实清楚，基本证据充分。也就是说你自己都承认，达不到事实清楚，证据确实充分这样的一个法定标准，而只是基本而已。”

首页上一页 1 234 全文共 4 页下一页

关闭

张玉环回应申请国家赔偿 ：即使给我一千万，能换回我27年的青春年华吗？(3)

相关新闻

今日热点

频道热点

张玉环回应申请国家赔偿：即使给我一千万，能换回我27年的青春年华吗？(3)