原标题：张玉环回应申请国家赔偿金数额：一千万也换不回27年青春年华

近日，网上热议张玉环有可能拿到三百多万、四百多万、七百万等多种数额的国家赔偿金。8月9日，张玉环回应：“我也不清楚到底能拿到多少国家赔偿金。即使给我一千万，能换回我27年的青春年华吗？这件事搞得我家破人亡、妻离子散。”

谈到未来的生活，张玉环称，他与前妻宋小女已经离婚，尊重前妻的选择，希望她能生活得更好一点。张玉环告诉记者，自己现在更多的精力是赶快融入这个社会和陪伴家人，还没有考虑到要找个老伴重组家庭。“这二十多年来，母亲、兄弟、前妻、儿子等都为自己付出了很多，我接下来会用更多的时间来弥补他们。”张玉环说，“未来拿到国家赔偿金后，也会考虑给他们一些物质补偿。”

相关新闻：张玉环案再审辩护律师：申请国家赔偿的具体金额还未确定

东方网·纵相新闻8月10日消息，8月4日16时，江西省高院就张玉环故意杀人再审一案公开开庭宣判，法院最终以“原审判决事实不清，证据不足“，宣告张玉环无罪。

被关押9778天后再审改判无罪，这起引发关注和讨论的冤案背后，那些失去、坚守和归来的故事让人感动。但改判不意味着结束，26年的遗憾也并非道歉和赔偿就能弥补，更多人仍有疑惑，仍然愤怒，仍在追问。张玉环在采访中公开表示要求司法机关追究“刑讯逼供“人员的刑事责任并希望申请国家赔偿。

张玉环前妻宋小女面对采访时也追问道：“追责可以吗？我的要求过分吗？“

出事前宋小女（左）与张玉环（右）的合影

何时启动追责？追责哪些人？对于刑讯逼供人员的追责时效期过了吗？这样的冤假错案是如何发生的？如何防止和杜绝？就这些问题，记者采访了张玉环案再审辩护律师、北京泽博律师事务所律师王飞。

“启动追责程序不会拖得太久”

此前有律师表示，张玉环可能提出700万的国家赔偿，对此王飞在接受媒体时也表示，具体的金额实际上还没有最终确定，“但我觉得700万远远不足以赔偿当事人所受到的创伤。“

王飞告诉记者，关于赔偿的具体金额，还需要由国家赔偿的代理律师和张玉环再次确认。何时启动追责程序？王飞透露，张玉环刚刚回家，还需要稍微修整一下，还没有一个具体的时间，“但肯定不会拖的时间很长。“

“必须追责刑讯逼供人员，我不认为这是一个难题”

在此前接受采访时，张玉环要求追究司法机关‘刑讯逼供’人员的责任，并说出了一些刑讯逼供者的名字。张玉环前妻宋小女也表示：“我也要追究他们，因为他们害的我三母子全家、张玉环太可怜了。追责可以吗？我的要求过分吗？”

对此，王飞表示，对刑讯逼供人员的追责是必须的。王飞告诉记者，此前审讯、刑讯张玉环一案的人很多，张玉环说出的一些刑讯逼供的实施者，也只是他能够回忆起来的一部分，但王飞认为，追责不是一个难题。

王飞表示：“只要司法机关实事求是，愿意去追责，愿意去启动程序，我不认为这是一个难题。很多人老讲难度，我认为这是个立场的问题，不是个难度的问题。技术上我不认为存在多大难度，因为我们的监察机关本身在反腐败反渎职这一块力度很大。在这样的力度之下，我不认为一些实施了违法犯罪的人能够逃脱。”

此外，王飞认为，关于此案，所有触犯刑法的人员都应该进行追责，追责的具体范围很宽泛，包括在审理此案过程中的犯罪、违纪行为：“只不过根据责任的大小来进行判断，比如说当年第一次发回重审的法官，他就依法的守住了自己的底线，承担了自己的责任。但是其他一些人，比如这么简单的一个案件证据如此不扎实，就把他给判了，他们难道没有责任吗？”

“不是过了20多年你就可以逃避法网”

很多人关心的事，对于这些人追诉期是否已过？对此，王飞表示，就此案而言，对于违法人员的追诉应该不受时效限制。

王飞认为，当年刑讯逼供发生以后，张玉环多次向司法机关反映，这相当于当年已经提出了举报。违法行为已经发生，根据法律规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。该条款是我国刑法确定的两种不受追诉期限限制的情形之一。

“就像一个案件，实施了一个犯罪行为，受害者去公安机关去报案，但是公安机关不立案，时效就中断了。不可能说你过了20年你就可以逃避法网，因为人家当年已经举报了。除非有人实施刑讯逼供行为后，受害者沉默不语，二十几年沉默不语，追究时效就可能过了，但是他一直在反映，这个案子很清楚，张玉环说他被屈打成招，是冤枉的。”

“这样的冤案，唯一的选择就是平反”

王飞向记者回忆，当年接下张玉环的案子，也是因为了解以后感到此事“过于荒唐“。

王飞表示，此类冤假错案的共性就在于依赖口供，普遍没有客观证据，将口供抽掉，这样的案件都成立不了。而后来当事人普遍反映这个口供是虚假，是遭受到刑讯逼供以后无奈的招认：“实际上我们任何一个有常识的人，看这种口供都会觉得很假，是会引起警惕的”。

以张玉环的案子为例，王飞表示，不认为当年的司法人员从心底认为是此案是张玉环犯下的：“两条人命的一个案件，始终是给张玉环留了一条命，从它量刑上其实我们能看出来，我觉得最起码当年可能司法人员对这个案子内部分歧非常大。”

“第二，这样的一个案件，审了8年，是不是他们自己也觉得问题很大？所以我觉得这是个司法人员责任和担当的问题。当时的刑诉法规定的很清楚，认定犯罪事实，证明标准必须达到，事实清楚，证据确实充分。但是我们看到南昌中院的判决书里面写着基本事实清楚，基本证据充分。也就是说你自己都承认，达不到事实清楚，证据确实充分这样的一个法定标准，而只是基本而已。”

王飞认为，司法不应该容忍这样的案子存在。

“司法的底线是你不能去冤枉一个人。或者说你在发现冤枉别人以后，不能不去纠正。这样的案件如果允许它不断的去发酵，对司法的权威、公信力的损害是很大的。这些底线是任何人不能突破的。因此这样的案件是必须要平反，它唯一的选择就是平反。”

“要杜绝冤案，应该从最严厉的角度追究责任”

王飞坦言，这种冤案带来的司法伤害对于当事人以及他们的家庭来说，所要承受的代价太大。

想防范和杜绝这样的案件，必须首先要做到严格的追究当年办案人员的责任。如果达到追究刑事责任的标准，那么就应该追究刑事责任。如果是违纪违法，也应该从最严厉的角度来追究他的违纪违法责任。

第二还有经济追责，“这样的案件实际上就是因为司法人员的违法犯罪行为导致的。这种情况下，为什么要国民买单呢？我认为财政在支付了国家赔偿以后，这些钱都应该让当年所有的办案人员来承担，在追究他的违纪违法甚至犯罪责任的基础之上，让他也承担经济上的惩罚。”