原标题：【时评】澳大利亚人或沦为“气候难民“？

▲澳洲山火对动物生存构成严重影响

如果说2019年是街头抗议年的话，那么2020年世界气候变化问题或将变得炙手可热。不仅因为澳大利亚的跨年大火至今还在燃烧，过火面积超过10万平方公里。更严重的是，大火带来的蝴蝶效应正向全球扩散，这场生态空难对人类的伤害仅仅是个开始。

据报导，澳大利亚山火的烟雾已经到达巴西、阿根廷等拉美国家，继续向东环绕地球一周，不久又会重回澳大利亚上空。美国宇航局发布的监测数据及宇航员传回的澳大利亚鸟瞰图令人触目惊心。

这两天，大火随着雨季的到来虽有所缓解，但另一个问题接踵而至。

据报导，澳大利亚即将面临特大洪水的考验。

▲美国宇航局（NASA）发布的澳大利亚鸟瞰图

自去年9月以来，澳大利亚东部山火蔓延开来，至今超过四个月，已造成至少29人死亡，五亿多只动物消失，一些物种濒临灭绝。毫不夸张地说，这是21世纪以来最严重的森林大火，酿成的灾难需要几十年才能得以修复。

澳大利亚东部地区的干旱始于2017年。尽管澳大利亚当局竭力否认这场大火与气候变化存在关联，但英国气象局哈德利中心的专家贝茨认为，“气候变化提高了全球发生林火的风险。森林火灾确实会自然发生，但气候变化使这变得更严重，范围更广”。

一些专家警告，随着地球气温的升高，澳大利亚将会变得更热、更旱，甚至不再适应人类居住，这些居民有可能沦为“气候难民”。

▲澳洲民众因为山火撤离

如果说“数字难民”只是让我们在信息世界中变得不方便、人与人之间缺少了思想碰撞的话，而一旦变成“气候难民”，将意味着我们无家可归。世界经济论坛1月15日在伦敦发表了2020年全球风险报告，新年伊始就把气候变化问题推高到了一个新维度。

展望未来10年全球五大风险，居然这些风险均与环境有关。

即极端天气、减缓和适应气候变化措施的失败、重大自然灾难、生物多样性受损和生态系统崩塌、人为环境破坏等五大类。

报告呼吁国际社会需尽快做出反应，才能避免气候变化带来的最坏和不可逆的影响。这是世界经济论坛第15次发布全球风险报告。在白雪皑皑的达沃斯举行年会，一直被批评人士斥为乘坐私人飞机的精英们欣赏雪景的“空谈俱乐部”，但论坛总经理蒙克辩解道，多数参会者是从苏黎世搭火车来的。面斥各国领导人的瑞典女孩桑伯格也将第二次出现在达沃斯会场，不知道她会不会与退出《巴黎气候变化协定》的特朗普再一次怒目而视？

▲瑞典环保少女桑伯格去年9月在联合国大会怒视美国总统特朗普

近些年来，随着人们生活水平的提高，人们对环境的要求及敏感度越来越高。尽管澳大利亚有舆论渲染中国部分民众对澳大利亚山火“幸灾乐祸”，但抹黑中国的言论与事实不符。对于经历过大兴安岭火灾及前些年重污染天气的中国人来说，此情此景我们感同身受。虽然中国与澳大利亚分处南北半球，但毕竟人类只有一个地球，天下同此凉热，没有例外。

一些专家批评澳大利亚政府为了追求经济增长，拼命开采矿产，导致环境恶化。

“只要澳大利亚政府愿意为民众做事，而非为少数几个煤炭大亨效力”，澳大利亚的减排努力就会迈出一大步。

一些媒体甚至把澳大利亚山火与中国联系起来，认为中国对澳的大量煤炭需求导致该国环境恶化，呼吁减少对中国的出口。

▲澳洲民众拒绝与总理莫里森握手

在这个世界上，尤其是21世纪第二个10年以来，什么事情都能与中国扯上关系。西方世界对中国的焦虑和恐惧已经到了病态的程度。美国把贸易逆差的存在归结于中国的倾销；把巴西亚马逊雨林的大火归结于中国购买那里的大豆，刺激当地农民烧荒种植；台湾地方领导人的选举、香港的动荡，只要把矛头对准北京，总能制造“羊群效应”，世界跟风者不在少数。这是西方世界价值观的本能反映，恐中反华成为他们共同的思想交集，这种逻辑植根于大脑变得根深蒂固，在相当长时期内都难以纠偏。

从贸易纠纷的唇枪舌战，到澳大利亚的熊熊大火，再到台湾和香港的“莫名”街头怒火，自觉或不自觉地把中国作为替罪羊，这既是两大制度对抗的表现形式，也是资本主义制度的惰性体现。

▲悉尼燃放烟花庆祝新年与新南威尔士山火形成对比

就拿澳大利亚来说，一边是悉尼新年照常施放烟花，一边是新南威尔士的难民等待救援，真可谓冰火两重天，冷暖人自知。当记者问澳大利亚总理莫里森为什么去夏威夷度假？他的回答是，“早前就规划好了。”

以常态思维应对非常态，救灾失去了宝贵的时间之窗，最后只能望天帮忙，这是莫里森遭到广泛诟病的重要原因。

西方体制在应对紧急危机方面暴露出了千疮百孔，但他们不仅不思改革，却反其道而行之，为自己的错误寻找一切借口，这不能不是西方世界的群体性悲哀。

冷眼看世界，这样的例子比比皆是。无论是扑灭森林大火，还是街头骚乱的怒火，都需要第一时间把它消灭在萌芽状态。

人性都有弱点，经不起社会的复杂考验。

而法治和规则是遏制人性弱点的紧箍咒。

一旦人性的弱点被尽情释放，其结果犹如打开潘多拉的魔盒。当社会习惯于常态思维和常态管理并形成思维定势的时候，它也就失去了非常时期的应急反应能力，离整个社会的沉沦和崩塌也就不远了。

▲澳洲民众示威表达对莫里森的不满

环境问题的世界性，决定了我们需要强化人类命运共同体的认知。环境危机的迫切性，决定了国际社会决不能以常态思维和定势来看待这一问题。拯救环境也是拯救我们自己。

由于气候暖化、冰川融化，干旱、洪涝等的发生频率大幅度增加。如果地球温度上升1．5摄氏度，将导致三分之二的冰川在本世纪末消失，

尤其是号称“地球第三极”的喜马拉雅地区“亚洲水塔”将受到严重威胁，仅这一地区就有超过16亿人口的生计将深受其害。

早在2008年，美国高盛集团就发表报告，称“水资源将成为21世纪的石油”，一些国家或被迫为水而战。

与传统威胁相比，气候变化是人类面临的非传统安全威胁。水资源的减少将直接导致粮食产量的下降，进一步激化国内矛盾，贫困加剧，引发地缘冲突。

可以预料，碳排放指标越来越成为全球性紧缺资源和生产要素，将引发全球碳交易机制和经济贸易规则等变革，从而影响各国间竞争要素的变化，进而影响国家间的博弈和力量对比，这也是百年变局的一大变量。

从这个意义上说，环境问题的战略性将进一步凸显。

▲澳洲山火过后，有枯树长出新芽

澳大利亚的山火渐渐熄灭，但那里人们的怒火却无法平熄，民众拒绝接受莫里森的道歉。

据最新民调显示，59%的澳大利亚人对莫里森的执政不满意。

看来，给这位总理纠偏的时间已经不多，否则选民用脚投票将是必然的选择。