庭上，于海义认为起诉书起诉内容并不全对。于海义表示，之前他们从未给其他顾客提供过过夜的服务。事发时已经凌晨2点多，他和店内其他人已经休息，且他当时已经处于熟睡状态，是被吕某敲门声吵醒的。吵醒后，他告诉吕某，已经过了营业时间，但是，吕某仍不离开。吕某强行要进入店内时他觉得很害怕，而且当时没有反应时间，无法判断对方是否有带工具，觉得对方可能是带了工具，所以才进屋里拿了刀。于海义说，他和吕某并不认识，只是见过，因为他曾给吕某做过足疗，在足疗时也没有与吕某发生过冲突、口角等。事发时，因为店内已经关灯，且店外没有路灯，他无法辨认吕某的身份。

于海义的辩护律师则表示，案发时，于海义心里是极度恐惧，非常慌张的，所以持刀防卫是可以理解的。同时，于海义有救治吕某的行为，且随同救护车去了医院，并交纳了医药费，说明当时于海义是主动承担了责任的。希望司法机关可以考虑当时于海义所处的环境换位思考，设身处地的，并对比双方的实力对比，对防卫人有利的分析。

同时，本案在公诉的同时，死者家属还提出了附带民事诉讼，要求赔偿丧葬费3万余元，死亡补偿65万，精神抚慰金10万，总计82万余元。

死者家属的代理律师认为，于海义虽有残疾证，但是其生活行为都未受到残疾的影响。按摩店虽然不是24小时开放，但是曾经有顾客在12点之后在按摩店接受过服务。所以不应按照正当防卫和防卫过当来追责，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

庭审结束后，法庭宣布休庭，本案将择期宣判。

文/北京青年报记者王天琪

相关报道: