而随后的@Givenchy紀梵希与@ASICS亚瑟士微博声明热度就较低了，转发量也均在500上下。

而对于这两者，网友们负面情绪也更为强烈，首先两者在声明文件中，分别以“纪梵希中国”与“亚瑟士（中国）商贸有限公司”为落款，且也未在外网同步道歉内容，引起了网友对于“总部犯错，国区认错”的质疑；其中亚瑟士更是被热评指出“没有对涉嫌分裂中国的内容进行修改”，相对于范思哲、蔻驰多平台致歉、及时公布补救措施的态度而言，纪梵希和亚瑟士的公关无疑是棋差一招。

因立场问题而被声讨，近两日范思哲、蔻驰、纪梵希等等集中爆发负面舆论，但其实这远非第一次。从知微事见企业“立场问题”舆情事件集来看，一芳水果茶、宝矿力水特、Mac、杜嘉班纳、Gap、巴黎世家、万豪酒店，甚至是余文乐旗下潮牌MADNESS……都曾因同类舆情陷入公关危机。

回顾历史，我们能总结出应对未来危机的方法。在此前知微推出的2019年上半年企业热搜大数据报告（“七夕没有520红包”上热搜？！这份大数据报告揭秘企业都因为啥上热搜）中，就发现其实六成以上热搜是出于负面事件。而类似舆情为何屡屡发生？更深层次的原因值得探究。

相关报道: