王贤成还称，在6月12日曾有另一位学生家长与周安员发生了类似的冲突。当天，周安员在上数学课时，用尺子打了一个调皮的学生几下，孩子奶奶看到孩子腿上的痕迹找来学校，在上课时间冲进教室给了周安员两个耳光。随后，据在场的学生回忆，在周安员从教室走到办公室的路上，该学生的奶奶一直在追打周安员。后来，周安员和学生家长接受了调解，而他并没有选择报警。

王贤成发出疑问：“周老师在当时那种情况下都没有报警，为什么会在6月20日报警?如果他没有受到生命威胁，怎么会做出这种选择?”

警方通报中还提到，校长曾三次与周安员“谈心交流”，让其“安心工作”。王贤成对此表示，说是“谈心”，其实是学校三次给周老师施压，让周安员尽快道歉，私下解决冲突，不让事情闹大影响学校。

15日发布的通报(部分)/图源网络

王贤成还告诉每日人物，从周安员失踪至今，与其发生过冲突的学生家长从未联系过他们。

学校、派出所、教育局态度消极家人讨公道难

家属称，从周安员失联到现在，一直单方面在给校长打电话、联系见面。校方从未积极寻找周安员、调查周安员的案件。

“老师作为学校里的员工出了事，学校的态度应该是这样的吗?”王贤成感到很不解，并对之前学校对媒体声称“从未放弃希望”的表述非常不满。

同样让周家人感到费解的，是铜陵派出所的态度。为了配合警方找人，周安员的家人提供了很多线索：周安员牙刷上的DNA，铜陵长江大桥下疑似他抽过的烟头，以及手机定位等信息，而直到昨天警方通报发出，家人也从没有收到过任何关于调查结果的说明。

相关报道: