相比之下，法国、比利时、意大利等国家对垃圾分类的推广要远远落后于德国及一些北欧国家。法国、比利时都是上世纪90年代才开始大规模铺开，到新世纪之初笔者到那儿工作之时，发现已成体系，尽管细分与精细程度与德国相比还有差距。意大利是众所周知的南穷北富，垃圾分类也能体现这种社会经济发展差异——2017年的统计数字发现，其北部城市总体情况比南部好很多，这也与笔者的直观感受相印证。

在东亚，战后日本的经济起飞远早于韩国，垃圾分类也一样。上世纪50年代，日本迎来了高速增长期，垃圾也大量增加，日本出台《清扫法》开始对家庭垃圾实行分类处理。从1970年出台《废弃物处理法》，到90年代出台《资源有效利用促进法》，再到2000年出台《循环性社会形成推进基本法》，日本对垃圾分类与处理日益精细化。相比之下，韩国的垃圾分类只有20多年的历史，细分方面没有日本那么复杂。

纵观世界，各国垃圾分类并没有统一的模式，各国都根据自己国家的国情各有侧重，总体是由粗放式向精细化发展，惩戒与奖励相结合，核心是培养市民的自觉参与意识，让人们从“嫌麻烦”向“我愿意”转变。

循序渐进是常态，贴近现实才可行。拿日本来说，早期只是分为可燃和不可燃两大类回收，而今有的城市分类高达50余种。当然，细分与民族性格也有关系，一味效仿效果不一定好。对一些国家民众来说，越简单的规则就意味着越强的可操作性。比如，墨西哥只是将垃圾简单地归为“有机废物”和“无机废物”，倒是符合其国情，从效果看还不错，塑料瓶回收等指标超过美国和欧盟。韩国实行的垃圾计量收费制度也让人深受启发——每个家庭按垃圾投放量的多少收取处理费，通过经济杠杆督促人们养成垃圾分类习惯。

相关报道: