许多网友看后都表示支持黄晓明维权,那张照片太过分了。不过,有网友看后却发现了盲点——为什么只对肖像权进行道歉,名誉权呢?驳回其他诉讼请求是什么鬼?意思是两人真的整容过吗?
黄晓明与Angelababy
于是,评论区就变为了支持维护肖像权:擅自把别人多年前的照片拿来,用于商业宣传,并且进行诋毁,难道不应该告吗?至于“名誉权”,大家都默不作声地忽视了,最多也就有人说一句“太真实”了。
黄晓明名誉权
不过,如果大家去北京法院审判信息官网上看整篇判决书,就会发现其实名誉权也胜诉,只是媒体报道的那张截图的信息容易让人产生误解。
对于黄晓明夫妇名誉维权案胜诉一事,小编看了也好想吐槽,判决书是没写清楚还是怎么。只写对肖像道歉,而没加上名誉权,很容易让网友产生误解。
张艺兴名誉案胜诉 3月5日,北京海淀法院发布案件播报,称张艺兴诉杨某某侵犯名誉权一案并进行了当庭宣判,判决杨某某向张艺兴赔偿精神损害抚慰金4万元及维权合理开支1万元,合计5万元。