律师说法

夫妻一方擅自处置共有财产无效

许橙想分走夫妻共同财产的80%，是否有法可依？

北京盈科椰城家族律师团队首席律师罗荣表示，许橙与张超的离婚案主要涉及两个问题。

第一，夫妻对于共同财产的平等处理权。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”?这就是说，婚姻关系建立后所取得的夫妻共同财产，应由双方共同处置，如果一方未经另一方同意就单独处置，则处置无效。本案中，张超用夫妻共同财产给吴萌萌买房买车，侵害了许橙的权益，许橙可要求第三方返还全部财产。

第二，离婚过程中隐瞒、转移财产的问题。婚姻法第四十七条规定：一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，侵害了夫妻对共同财产的平等处理权，离婚分割夫妻共同财产时，受害方可以要求少分或不分财产给转移方。夫妻一方如果发现有相关凭证，一定要找专业人士及时固定证据，否则等对方将财产转移完毕再去追索，就比较困难了。司法实践中，法院判决分割财产的比例一般是“四六分”或“三七分”。因此，许橙在掌握张超隐瞒、转移财产、婚外情的证据后，主张分割80%的夫妻共同财产符合法律规定。（文中人物均为化名）

相关报道: