在针对苹果的案件中，Rembrandt要求陪审团进行审判，裁定前者存在侵权行为，并支付赔偿金、律师费，以及“法院认为公正和适当的一切其他费用”。
而且，这也并非是苹果首次与Rembrandt交锋。双方曾在2014年因为电子设备的安全启动和恢复功能对簿公堂。
Rembrandt董事长保罗-施耐克（PaulSchneck）当时曾表示：“Rembrandt致力于帮助专利所有者为自己的发明获得公平的回报。如果没有像我们这样的公司，当大公司未经许可就拿走了他们的发明，许多发明家将没有追索权，无法捍卫自己的正当权益。Rembrandt为他们提供了必要的专业知识和资本，来平衡发明者和资金雄厚的侵权者之间的竞争。”
新华社北京1月22日电题：破解公益诉讼案件诸多难——最高检、生态环境部等部门联合印发意见加强检察公益诉讼协作配合 新华社记者王琦 确定管辖难、调查取证难、司法鉴定难、法律适用难
> 新华网北京12月25日电（于子茹）最高检25日发布第十三批指导性案例。本次发布的指导性案例共3个，均为公益诉讼，其中之一为“曾云侵害英烈名誉案”
