法院对案件的整个过程进行了调查。民四庭副庭长李春香介绍：“死者的死因，目前来看有两个方面，一是过量饮酒，第二是没有进行洗胃的治疗。”
李某近亲属告19名共饮者的理由是柴某等人在聚餐过程中有劝酒行为，在送医时拒绝洗胃治疗。那么此类案件法院基本的判断标准是什么呢？
对此宋毅表示：“喝酒如果出现了安全责任，首先要承担责任的是饮酒者自己，我们说这是一个原则，不然的话就会引起社会的恐慌，都不敢交往，所以我说必须首先坚持责任自负。第二就是同饮人注意义务，标准必须就是普通人、正常人的认识水平和判断能力，凡是常人普通人无法判断或者做不到的，我们从司法和法律上就不能去苛求。”
案件分析：熟人关系而未尽到提醒义务 认定同饮人存在过错
法院经过审理认定，柴某等人存在一定过错。李春香向记者进行了解释：“法院查明当天并非李某与柴某等人的第一次聚会，且当天聚会中李某除了饮用高度白酒外，还饮用了啤酒，柴某等十九人作为与李某较为熟悉的同事，未对李某大量饮酒的行为尽到提醒、劝阻的注意义务，对于李某出现醉酒的后果存在一定过错。当然，该种判断系基于同饮人是熟人关系，如同饮人是第一次同桌饮酒，对彼此之间酒量并不清楚，则不宜苛以过重的注意义务。”
但是关于没有对李某进行洗胃治疗，法院认为，不论送李某就医的柴某等人是否表述过拒绝洗胃，都不承担责任：“侵权责任法有明确规定，要采取这种特殊的诊疗方案，是要征求患者本人或者其近亲属同意的。本案当中，患者本人已经昏迷不醒，他不能表达意志，如果需要洗胃的话，如果又不能联系到这个患者的近亲属，那么就由医院负责人来决定、批准，是不是采取洗胃的这种诊疗方案。”
宿舍饮酒致截瘫 张某因在宿舍与同学一起饮酒后昏迷不醒，最终导致高位截瘫。12月7日，经过许昌市魏都区法院执行干警努力，7名被执行人全部履行了赔偿义务，张某父母含泪致谢。
女职员饭局死亡 11月12日，微信公众号“施怀基”发布“弥渡县农村信用合作联社关于员工李某非正常死亡的重大事项报告”相关文件。当天下午，弥渡县委宣传部外宣办柴姓负责人向澎湃新闻证实
新华社东京１１月３０日电（记者王可佳 姜俏梅）一名日本航空公司飞行员日前因飞行前酒精测试超标被英国警方逮捕，并被当地法院判处１０个月监禁。日航３０日宣布开除这名涉事飞行员，并追究相关人员的管理责任
女职员饭局死亡 11月12日，微信公众号“施怀基”发布“弥渡县农村信用合作联社关于员工李某非正常死亡的重大事项报告”相关文件。当天下午，弥渡县委宣传部外宣办柴姓负责人向澎湃新闻证实
