至于原告提出的删除水印的行为,法院认为,短视频上的水印不属于阻止他人实施特定行为的技术性手段,并不是著作权法意义上的“技术措施”,只是表明某种身份,显示权利管理信息、传播者信息。而本案中,消除水印的行为也不是二被告实施的,因此原告关于二被告因破坏技术措施,进而侵害其信息网络传播权的主张不能成立。
据此,法院判决驳回原告全部诉讼请求。此案将向双方当事人发送电子裁判文书,并附有相关证据视频。同时,就短视频浮水印技术的应用,北京互联网法院还将向相关部门发出司法建议,建议应在鼓励使用该项技术的基础上,进一步明确其使用规范。
宣判结束后,双方当事人均表示服从判决。
> 那些年 你的心愿是什么？ …… 四十年， 岁月流转， 心愿，逐一变成现实； 有些心愿，不仅实现， 更超出预想。 四十年，改革开放， 回望间，获得感满满； 四十年，光荣绽放， 新时代，心愿如歌
今天，是第五个南京大屠杀死难者国家公祭日。上午，国家公祭仪式将在南京举行。同时，首部国家公祭地方法规《南京市国家公祭保障条例》也于今日施行，其中规定国家公祭日当天，全城默哀一分钟
