“在债务清偿顺序中，职工工资位列之首。有人就利用这个规定，把借款变成欠薪，通过虚假仲裁并向法院申请执行，以期达到优先实现债权的目的。不过，这个骗局因被检察官识破而未得逞。”
12月5日，在福建电视新闻《检察官说法》栏目录制现场，武平县检察院检察官讲述该院从一起民事执行监督案件中察微析疑，查处一起虚假仲裁案的经过。该案入选最高检民事诉讼和执行活动法律监督典型案例。
疑点：欠薪发生在企业停产之后
2014年，武平县某野山茶业有限公司（下称茶业公司）停产，欠下多个债权人巨额债务。2017年5月，当地法院将对拍卖该公司厂房等所得款340万元作债权分配。2个月后，就在债务清偿即将制作分配方案时，王某兴受12名职工委托，持劳动仲裁调解书，向法院申请执行茶业公司拖欠他们13人的工资共计41.47万元。
按照相关法律规定，职工劳动报酬比普通债权优先受偿，法院据此和依仲裁调解书作出执行裁定，对茶业公司拖欠的工资款，拟直接从拍卖款中拨付到武平县人力资源和社会保障局农民工工资账户。
“对于突如其来的债权人，法官也感到有点蹊跷。”武平县检察院民行科负责人告诉记者，在开展民事执行监督中获悉这一线索后，该院检察长钟凌艳认为，有必要对茶业公司及新出现债权人的情况进一步核实，厘清当事人之间的债权债务关系。
调查随即展开，多个不合常理的细节让检察官产生一连串的疑问——
“从仲裁调解书可以看出，拖欠王某兴等13人的工资，发生在2015年11月至2016年12月间，意味着因负债累累已停产一年多的企业，还有工人在生产，这可能吗？”
“从调阅执行案件卷宗发现，委托代理人王某兴的身份证住址与两名受委托人吴某、王某的住址完全相同，初步判断他们是夫妻、父女关系；再分析另10名受委托人的住址、年龄、性别、姓氏，他们之间可能存在夫妻关系或亲戚关系。从派出所查询上述人员信息，证实了检察官的判断。都是一家人，都是亲戚，都在停产后的公司上班，这合常理吗？”
2009年，辽宁省大连市刘先生和朋友在一个露天烧烤店吃烧烤，被同在烧烤店吃烧烤的王某英等五人殴打致死，事后王某英等五人受到了不同程度的刑事处罚，同时法院判五人赔偿刘某家人近50万元赔偿款
原标题：女子为吓唬男友竟在高铁进站时跳下站台女子为吓唬男友 竟在高铁进站时跳下站台现代快报消息，为了吓唬一下男友，33岁的徐州女子王某在一列高铁进站时，竟一下子跳下站台。
