当前位置:新闻 > 社会新闻 > 社会新闻更多页面 > 正文

蹊跷!车主被自家轿车碾死 二审法院判保险公司不赔

2018-11-15 08:33:27  武汉晚报    参与评论()人

(原标题:一审判赔60万,二审判不赔车主被自家轿车碾死,保险赔不赔?)

车主被自家小汽车碾死,家属找保险公司索赔无果告上法院,一审法院审理判决保险公司赔偿60余万元;保险公司上诉后,二审法院审理后撤销了一审判决,改判保险公司不承担保险赔偿责任。

车主在小区被自家轿车碾死

2017年11月的一天早上,胡某(化名)前往小区院内取车。20分钟后,附近居民发现他在院内下坡路段被碾压于自家小汽车车头右前轮下方。

民警接报警赶到现场,与居民一起将胡某救出并送至医院,遗憾的是,胡某经抢救无效死亡。

经查,该车辆所有人系死者胡某本人,蹊跷的是,事发时处于熄火、锁门状态,且未有与其他车辆接触痕迹。警方勘查发现,当时,胡某停车的位置不在停车位,周围既无监控,也没有目击证人,只发现车辆停在一处坡道上,无法查证事故具体成因。

该车投保了交强险和限额为50万元的商业三责险,商业三责险购买了不计免赔险。同时还购买了限额为10万元的驾乘人员意外伤害保险。以上保险的被保险人均为胡某,事发时均在保险期间内。

死者家属找到保险公司索赔,保险公司却以被保险人死亡原因不明,不排除他杀可能为由拒绝赔偿。死者家属遂将保险公司告上法院。

一审判保险公司赔偿60余万

一审法院认为,根据交警部门作出的交通事故证明,已证明本次事故系一起交通事故,只是具体成因尚未查清。

胡某虽系肇事车辆投保的被保险人,但从事发后交警部门勘察现场可见,胡某在事故发生时位于车辆之外,符合交强险和商业三责险所约定的“第三者”的特征,其身份事实上已转化为“第三者”。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻