上市公司董事长离职率并未暴增 正常人事变动居多
原标题:董事长今年离职凶猛?事实并非如此
上市公司董事长离职情况真有传得那么汹涌?从数据的角度看,或许有点言过其实。
记者获得的一份权威统计显示,两市2018年更换的董事长数量其实较历史并未出现“井喷”迹象。
目前396家发生董事长离职的公司中,其实约有一半更换属于国企内部人事更迭。
除此之外,虽然确有因爆发风险事项而更换董事长的案例,但绝非主流,大部分董事长变更属正常人事更迭或者公司转型之需要。
以沪市为例,除去国企人事调动导致的董事长辞职,大部分董事长“挂冠而去”是公司控制权更迭或者自身转型之需要。
有业内人士表示,在现行减持规则下,董事长若真出于减持需要“求去”,其实也有严格时间限制,制度上留给董事长“跑路减持”的空间其实十分有限。
整体辞职率并未暴增
作为上市公司稳定的“军心所在”,董事长的变动从未像现在这样受到关注。在A股上市公司经营难度增大、大股东流动性危机频现的当下,董事长的“辞职”二字较过往更是平添了几分惶急的意味。然而,抛开这个问题感性的部分,聚焦数据之时,其揭示的情况显得理性了不少。
整体上看,A股市场上市公司董事长的“辞职率”并未表现得异于往年。截至10月12日,2018年两市共有396家公司发生董事长离职。
从历史数据看,今年的离职率并未畸高:2016年和2017年沪深两市分别有606家和538家公司更换董事长。截至目前,2018年上市公司董事长更换数量为去年全年的73%,而距离2018年收尾尚余25%不到,从这一角度看,若按此频率至年末,其实今年董事长离职情况至少未出现井喷。而且,董事长队伍的稳定性其实是在好转,2017年离职率较2016年有所下降,且2018年并未有爆发趋势。
> 数据来源:上交所、深交所 制图:沈亦伶 截至8月31日,除深市ST长生外,沪深两市上市公司半年报全部对外披露。 沪市数据显示,沪市上市公司业绩整体实现较快增长,营业收入和净利润增速均在10%以上