原标题：快递柜收费，应该由谁埋单
快递柜的出现，提供了末端配送的便利，在前期广泛布点、免费推广培育大众使用习惯后，企业也开始探索盈利模式。近日，有消费者反映，自家楼下一直免费的快递柜突然开始收取费用，但谁来付费却是由快递员来决定，快递员可以选择自己付费或由收件人付费，但往往是消费者被迫埋单。对此，消费者表示不满，快递员同时也强调了自己的苦衷（9月18日《北京商报》）。
快递柜从前期的“烧钱”铺市场，发展到如今的收费，是不难想见的。毕竟，建设快递柜需要场地，有场地就有场地费用，安装、管理及维护也需要费用。尤其是智能快递柜，其设备及安装成本较高，还有后期的电、网使用费以及运营维护成本，开启收费模式是实际运营的必然结果。但是，到底应该由谁来为收费的快递柜埋单，才是公平合理的？
笔者以为，显然不应该由购物的消费者埋单。今年5月正式实施的《快递暂行条例》第25条规定，“经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。收件人或者代收人有权当面验收。”这一规定，直指快递员不经允许就将快递放在快递柜和代收点的行为。相关法规要求快递入户，快递员做不到快递入户，将快递直接扔进快递柜，便涉嫌违规，要求消费者为收费的快递柜埋单，显然说不过去。
快递方面可能会说，快递柜从免费走向收费，收取的不光是服务费，还有逾期费用，以倒逼消费者按时取件，避免超期占用。比如新闻中的李女士支付了1元钱才能提取快递，这1元费用就包含取件本身的服务费和逾期费用。然而，消费者超期占用快递柜，多数仍是快递员送货不上门、不告知，最多仅发个短信告知造成的，不能一味把超期占用快递柜的板子打向消费者。如果要论这方面的罪过，快递不入户给消费者造成很高的时间成本和沟通成本，谁来弥补？
写字楼送快递被收电梯费，合理有据吗 专家表示，另收电梯费于法无据，多方协作才是解决问题之道 “您的快递，请签收！”坐在格子间里的小“白领”，拆开快递小哥送来昨天网上下单的商品，相信会很开心
女子网购收到鳄鱼 31岁的章女士是一个二孩妈妈，住在丽水市遂昌县城，带孩子之余她还做微商。上个月，章女士在网上买了四箱保健品，供货商是辽宁省鞍山市台安县的一家公司
